Supongamos que tenemos 2 medios con parámetros eléctricos , respectivamente , separados por la superficie plana ; densidad superficial de carga eléctrica en es .Denotamos por los vectores de campo eléctrico en los dos entornos, y por la densidad de corriente correspondiente, con y . Dejar ser los ángulos entre la normal n en la superficie y los vectores .
Asumiendo las condiciones de frontera , obtenemos la condición de refracción de las líneas de campo eléctrico .
Asumiendo las condiciones de frontera , obtenemos la condición refractiva del campo eléctrico ; la condición de contorno se obtiene de la ecuación de continuidad de la corriente eléctrica.
porque los valores de y son parámetros materiales arbitrarios, esto produce diferentes valores del ángulo de refracción del campo eléctrico para las dos condiciones límite establecidas. ¿Cuál es la explicación de esta paradoja?
La explicación de su paradoja es que la condición de frontera Dn1 = Dn2 no se cumple en el caso de que la corriente fluya a través de la frontera. Hay una carga laminar (libre) 𝜂 en la interfaz, por lo que el desplazamiento eléctrico se vuelve discontinuo Dn2 - Dn2 = 𝜂. La condición límite del campo eléctrico normal correcta es σ1⋅En1 = σ2⋅En2 como se deduce de la continuidad de la corriente normal Jn1 = Jn2. Esto provoca una discontinuidad del desplazamiento dieléctrico normal y, por lo tanto, la carga de la hoja de interfaz 𝜂. Se puede pensar que la acumulación de 𝜂 es causada por diferentes densidades de corriente de interfaz normal antes de que la situación se estabilice en estado estacionario. Por lo tanto, la segunda condición de refracción anterior de las líneas de campo eléctrico debe usarse en las interfaces de los medios conductores.
Pedro
curioso
rosu_constantin
rosu_constantin