Recomendación para el dispositivo de rastreo [cerrado]

Planeo comprar un reloj/dispositivo de seguimiento y estoy buscando recomendaciones. Dos características clave que se me ocurren son

  • monitor de pulso cardiaco
  • rastreo gps

Creo que el Polar M400 proporciona estas funciones, pero esperaba obtener algún consejo informado.

Ciertamente, la mayoría de las computadoras Garmin los proporcionan. En el extremo inferior, debe verificar si los dispositivos admiten HRM.
¿Qué es la gestión de recursos humanos? ¿Puedes vincular?
Monitor de pulso cardiaco
Parece que el M400 lo tiene, ¿verdad?
Hay varios fabricantes que fabrican estos dispositivos: Garmin, Suunto, Polar, TomTom, FitBit, etc... Una buena web para reseñas es dcrainmaker.com .
@DrorAtariah No tengo idea sin verificar. No estoy familiarizado con esa computadora. Pero no hay nada que te impida comprobarlo.
Utilizo la aplicación strava.com con el sensor HRM y el sensor de cadencia (cuando funciona) y funciona muy bien. También tenemos un club Strava para bicicletas SE.
Por favor, aclare cuál es su objetivo. Polar M400 es solo un reloj inteligente (la batería debe recargarse después de 8 horas) viene con GPS, debe comprar el sensor Polar H7 para el monitor de frecuencia cardíaca.
M400 HR viene incluido con el cinturón. No he visto la versión no HR vendida por ningún lado, probablemente porque sin el cinturón el reloj no es muy útil.

Respuestas (2)

Yo uso un Garmin Forerunner 235 que tiene estas características. El monitor de frecuencia cardíaca está integrado en la parte posterior del reloj, en lugar de usar una correa para el pecho, como creo que hace el modelo Polar.

También se puede conectar a sensores de velocidad/cadencia de bicicleta, su teléfono inteligente, etc.

Una computadora de bicicleta dedicada como Garmin Edge 810 también es útil, ya que agrega una visualización de mapa y planificación de rutas.

Tenía el Fitbit Charge HR, que también mide la frecuencia cardíaca con un sensor LED en la parte posterior. Esta fue la cena inexacta. En realidad, creo que preferiría poner una correa y obtener medidas precisas.
Muchos relojes inteligentes también medirán su frecuencia cardíaca, pero solo unos pocos admitirán el seguimiento de gps
Revisé el monitor de recursos humanos contra otro dispositivo y los resultados estaban cerca. Alguna discusión sobre la precisión aquí wareable.com/garmin/garmin-forerunner-235-review La mayoría de las personas con las que corro y ando en bicicleta parecen favorecer a Garmin, aunque Suunto parece obtener una solución de GPS más rápida.
En comparación con Suunto, Garmin se esfuerza mucho más en el patrocinio y el marketing. Supongo que eso se nota.
@DrorAtariah Garmin tiene su propio sensor, me parece bien, mucho más preciso que un Sigma barato con correa

No hacemos recomendaciones de productos específicos.

Sin embargo, obtuve un ANT+ HRM barato de $25 en DX.com y ha funcionado superlativamente durante los últimos 6 meses, con la batería original.

Conseguí un medidor de cadencia barato de un proveedor local y no ha sido más que basura. Mastica una batería en uno o dos días y es muy difícil de encontrar. Me alegro de que estuviera en liquidación a $ 20 por debajo de $ 80, porque no hubiera estado contento con su rendimiento a $ 80.

Muchos teléfonos Android modernos tienen ANT+ incorporado. Ningún producto de Apple tiene ANT+; todos dependen de BLE Bluetooth Low Energy.

En mi opinión, los artículos más baratos ganan debido a su capacidad de reemplazo. Los costosos se rompen igual que los baratos, ¿por qué gastar el dinero en sensores caros?

Este consejo no se aplica a los medidores de potencia; no tengo uno y no puedo comentar. No hay medidores de potencia "baratos".

Con respecto a "los caros aplastan como los baratos": youtube.com/watch?v=zyHDPkPerHA . El anuncio está sobredramatizado, pero las pruebas de caída, congelación, etc. son reales.
Recomendación para el dispositivo de rastreo [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v