Reclamar la autoría de un trabajo sustancial en un artículo de un solo autor

Las otras respuestas/comentarios brindan información precisa desde la perspectiva de la academia, donde la autoría (incluida la coautoría) es una métrica importante para el logro y el prestigio, y donde, por lo tanto, se presta mucha atención a su asignación justa.

Agregaré una perspectiva de alguien que ha saltado entre la academia, la industria y el área gris en el medio. En muchos casos, en la industria y en las publicaciones enfocadas al público en general en particular, son solo las personas mayores prestigiosas las que obtienen "crédito en la línea de autor". O, a veces, el canal de publicación limita la cantidad de autores que se pueden enumerar y se espera que los contribuyentes lo resuelvan. Cuando comencé en mi campo, fui varias veces el soldado raso que hizo mucho del trabajo para tales artículos pero no figuraba como autor, y en los últimos años a veces me he convertido en el prestigioso senior.

Es una buena forma*, cuando alguien ha realizado una parte significativa del trabajo pero no figura como coautor oficial, para que se le acredite en el texto o al menos en una nota al pie , por ejemplo, "el autor reconoce las contribuciones significativas de John Q. Hardworker, Jr. a este artículo". Pero que esto suceda depende en gran medida de la prioridad que le dé el senior prestigioso y, a menudo, los editores se resistirán. En particular, si los editores sienten que han logrado un golpe al hacer que Amy Y. Famous escriba un artículo sobre "Tendencias futuras en factología intradisciplinaria", es posible que no quieran diluir el prestigio con un reconocimiento demasiado exagerado que implica que efectivamente fue escrito por fantasmas. .

Como han dicho otros, no puede reclamar la autoría de un artículo en el que no figura como autor en la sección "Publicaciones" de un CV académico . Pero puede, y debe, mencionarlo en "Experiencia de investigación adicional" o algo así. A los efectos de la búsqueda de empleo, cuando todavía es bastante joven, o de las solicitudes para la escuela de posgrado, aún debe tratarse como una evidencia muy positiva de su capacidad para hacer y escribir sobre investigación.. A medida que se hace mayor, por un tiempo se quedará en su CV como un hijastro no amado calzado con cuernos a medida que construye publicaciones más convencionales. (Muchos de nosotros los tenemos, el tipo de publicación "me sentí como un gran logro en ese momento, pero no me di cuenta de que no es revisado por pares" ) Eventualmente lo eliminará de su CV una vez que sea lo suficientemente largo como para que no importe.

Me gustaría esperar que la "prestigiosa revista" en cuestión no sea una revista académica, ya que si lo son, realmente deberían saberlo mejor. Entonces, probablemente incluso si usted hubiera sido incluido en la lista, no habría contado como revisado por pares.

*Reconozco que desde la perspectiva de la academia, es mucho más que una “buena forma”, es una obligación. Estoy usando deliberadamente esta declaración más débil aquí para enfatizar que la cultura fuera o dentro de los límites de la academia puede ser diferente.

¿Sería aceptable (convencional, ético, etc.) para mí incluir esta publicación junto con las demás (de las que estoy incluido como autor) en mi CV?

No. Si no está en la lista de autores de la publicación, nunca insinúe que está en la lista de autores en su CV. Es deshonesto, incluso si merecías estar en la lista de autores.

Asumiendo que realmente no puedes ser autor de este artículo (sobre el cual tengo dudas, mira mis comentarios), no puedes incluirlo como una publicación en tu CV.

Una forma alternativa y ética de tomar crédito por sus esfuerzos sería la siguiente: puede tener una sección separada en su CV llamada "Experiencias de investigación adicionales". Allí podrías mencionar este proyecto y las tareas que realizaste en él.

Esto valdría más que nada, pero también menos que una publicación.

¿Qué significa para usted "producir los modelos"?

¿Elegiste algo de un menú desplegable y masajeaste un poco el código?

¿O formuló un modelo matemático completamente desde cero basado en la descripción verbal de esta persona de los supuestos relevantes?

Admito que estará en algún punto intermedio, pero solo estoy esbozando los puntos finales de un continuo de posibilidades. Por un lado, deberías dejar de quejarte, pero por el otro, sí, estoy de acuerdo en que te han engañado, y si se trata de un problema estructural/sistemático en tu organización, podrías intentar llamar la atención de sus liderazgo.