¿Quién es dueño de los medios de producción?

Trabajo es el término de Marx para aquellos que no poseen los medios de producción y por lo tanto dependen de su propio trabajo, es decir, son asalariados.

¿Cuál es su término para los que sí son dueños de los medios de producción? Es una frase lo suficientemente larga como para que uno prefiera no citarla sino buscar algún tipo de contracción; eso es rentista ? Sin embargo, esto no parece del todo correcto.

El opuesto conceptual al trabajo es el capital, por lo que vale
Los capitalistas o propietarios es común. Burgués es el término de Marx, pero fuera de Marx per se, ese término incluye históricamente no solo a los propietarios, sino también a otros trabajadores de clase media como maestros, abogados y contadores que posiblemente también son trabajadores y poseen solo la parte de los medios de producción que comprende. su propio conjunto de herramientas.

Respuestas (5)

En general, los términos que he usado son:

Burguesía: la clase capitalista que posee la mayor parte de la riqueza y los medios de producción de la sociedad.

Proletariado - trabajadores o gente de la clase obrera, considerados colectivamente

Esos parecían ser los términos más comunes y aplicables cuando leía a Marx.

EDITAR: ¡Gracias Google!

Ya se ha dado una respuesta muy buena pero también muy simple. En la sociedad capitalista, los medios de producción (maquinaria, materias primas, etc.) son propiedad de la burguesía . Esto se hace muy explícito en El Manifiesto Comunista (y la mayor parte del resto de lo que diré está al menos insinuado allí también).

Para dar una respuesta más completa, debemos considerar que Marx teoriza el desarrollo histórico de las sociedades a través de su concepto de modos de producción . Cada modo de producción se define esencialmente por cómo se controlan los medios de producción. Entonces, la respuesta a su pregunta realmente depende del modo de producción que tenga en mente.

En el comunismo primitivo , que se refiere a sociedades "tribales" o lo que podríamos llamar sociedades de cazadores-recolectores, los medios de producción son muy limitados y comunes. No existe una clase dominante, por lo que los medios de producción pertenecen más o menos por igual a todos en la sociedad.

El modo de producción asiático describe la mayoría de los imperios y civilizaciones antiguos. Era la clase política/sacerdotal gobernante relevante o la dinastía imperial la que controlaba la mayor parte de la tierra, los sistemas de riego, etc. En resumen, los medios de producción eran propiedad del estado .

En Europa y Japón, surgió un sistema feudal anterior al capitalismo. Esto no es fundamentalmente diferente del modo asiático, pero el estado estaba muy fragmentado, descentralizado y dividido. Por lo tanto, los señores feudales tenían el control más directo sobre los medios de producción.

Del feudalismo surgió una burguesía que gradualmente tomó el control de los medios de producción al instituir la propiedad privada. Los señores feudales perdieron el control sobre los campesinos, que se convirtieron en proletarios. Esto produce la eventual posibilidad de una forma pura de comunismo , en la que el control de los medios de producción volvería a estar en manos de todos . (Se debate qué modo de producción describe mejor el llamado comunismo en la URSS, China, etc. Muchos marxistas lo ven como una forma de capitalismo o el modo asiático).

Finalmente, su pregunta plantea el concepto de una clase rentista . Marx consideraría que parte de la burguesía, como los banqueros y los especuladores inmobiliarios, son rentistas. No poseen directamente los medios de producción como las fábricas, pero indirectamente obtienen excedentes de esos medios. Si bien las élites en las sociedades no capitalistas (señores feudales y otras clases dominantes) también pueden verse como rentistas, el concepto es más significativo en el contexto de la sociedad capitalista. Distingue lo que Marx ve como los grupos "no productivos" dentro de la burguesía.

Me gustaría decir,

La prestación del pago anticipado en el modo de producción.

(como máquinas, aparatos eléctricos, aguas, habitaciones, etc, etc)

Bueno, en los términos de hoy, simplemente podría llamarse inversores

(O lo siento, en la versión japonesa, Marx los llama así (lo siento, me lleva un tiempo encontrar el término correspondiente en inglés. (Por favor, espere)).

Sin embargo, de acuerdo con el propio Marx, dado que son la parte de los trabajos muertos , los que usan los muertos son los trabajadores, por lo que los trabajadores al final serán o deberían ser dueños de los muertos (lo que toma prestada la idea de Locke). )

si burgués, o capitalista

pequeño burgués para aquellos que todavía tienen que trabajar pero tienen empleados.

El término correcto depende del contexto, pero si su contexto es uno en el que va a llamar a la clase trabajadora "trabajo", entonces para aquellos que poseen (o, más concretamente, controlan ) los medios de producción, el mejor término es seguramente "capital": el capital como clase.

En la obra de Marx, los rentistas son aquellos que obtienen sus ingresos de la renta; uno también tiene prestamistas , que lo sacan del interés; y capitalistas que invierten directamente en la producción , que la derivan de la ganancia.