¿Qué tendría que pasar, evolutivamente hablando, para que los humanos desarrollaran caninos más largos y afilados y ojos felinos?

¿Tendrían que volverse los humanos "salvajes" para que esto suceda?

Por lo general, si se produce un cambio en la forma de cualquier animal, proviene de la necesidad de cambiar. IOW, para tener caninos más largos, un humano tendría que tener la necesidad de usarlos. Es la selección natural (en este caso, el rasgo más fuerte de los caninos más largos) lo que impulsaría esto.
¿Él o ella necesita drenar la sangre de la víctima y se vuelve peludo durante la luna llena?
Tenga en cuenta que los humanos tienen un acervo genético muy poco profundo, con una variación excepcionalmente baja. Por lo tanto, tal evolución es poco probable ya que no hay suficiente para seleccionar.

Respuestas (4)

Desde un punto de vista práctico, los humanos tendrían que ser privados de toda la civilización y tecnología actuales para poder evolucionar de forma natural. Dado que es más fácil modificar el entorno que adaptarse a él, los humanos prefieren cosas como inventar cuchillos para carne y gafas de visión nocturna en lugar de desarrollar caninos y ojos de gato.

Para realmente necesitar evolucionar caninos, los humanos salvajes necesitarían una razón para matar y desgarrar a sus presas con los dientes sobre cualquier otro método de matar y comer. Los humanos son omnívoros, por lo que tendrían que cambiar a una dieta principalmente carnívora para requerir caninos largos. Probablemente también tendrían que volver a desarrollar un bozal para permitir que los dientes se usen de manera más efectiva de lo que es el caso actualmente.

Evolucionar una visión nocturna eficiente a la manera de los gatos también requeriría que los humanos se muevan y cacen preferentemente de noche. Durante miles de años, los humanos nocturnos con una mejor visión nocturna transmitirían sus genes a sus hijos, quienes tendrían más probabilidades de sobrevivir y transmitir una visión nocturna mejorada a sus hijos, y así sucesivamente.

Para que ambos fueran ciertos, implicaría algún tipo de catástrofe natural o artificial que obligaría a los humanos supervivientes a cazar carne durante la noche, ya que buscar comida durante el día sería demasiado peligroso. Los seres humanos después de decenas o incluso cientos de miles de años viviendo en estas condiciones exhibirían una serie de otros cambios, que van desde un intestino y un sistema digestivo rediseñados para procesar eficientemente la carne cruda, miembros rediseñados para permitir una caza más eficiente (dependiendo de lo que se esté haciendo). Los humanos que acechaban y se abalanzaban tendrían un diseño diferente al de aquellos que perseguían a sus presas), agarrando garras para atrapar a las presas que huían y sujetarlas, una cara rediseñada para usar los dientes de manera más eficiente y posiblemente pieles u otras cubiertas corporales que permitieran el camuflaje, protección contra los elementos y así sucesivamente. Como criaturas de caza carnívoras, es cuestionable si conservarían la inteligencia y la civilización. Podrían convertirse en algo parecido a los babuinos:

Si bien podrían descender de humanos, de ninguna manera serían Homo Sapiens .

La estética es la clave. Si una supermodelo de la Lista A da el paso audaz de usar ingeniería genética de vanguardia para pasar de un gen a un híbrido humano-felino, entonces no habría forma de detenerlo.

Si hace que se vea bien, millones la seguirán.

No puedo creer que me haya olvidado de la ingeniería genética. Eso es estirar la definición de "evolucionar", pero dependiendo del mundo, eso podría no importar.

"Volverse salvaje" es definitivamente la forma más probable de que eso suceda.

Si buscas otra opción, siempre puedes optar por la estética. Si las mujeres eligen constantemente a los hombres por la longitud de sus dientes, y las mujeres eligen constantemente a los hombres por la estrechez de sus pupilas, eso es lo que obtendrá.

Además, el marco de tiempo depende de qué tan fuerte sea la selección. 5000 años es un abrir y cerrar de ojos en términos de evolución, por lo que para obtener ese tipo de cambio en esa cantidad de tiempo (o menos), tendría que tener una fuente de selección extremadamente fuerte. Piense en las diversas razas de perros que tenemos. Hemos desarrollado rasgos muy fuertes en un período de tiempo muy corto (cientos de años), pero eso ha requerido la intervención humana y una crianza muy cuidadosa. Y puede recuperarse incluso hoy. Si permite que algunas razas de perros se crucen, dentro de unas pocas generaciones tendrá un perro callejero que generalmente se parece a un perro y mucho más cercano a sus antepasados.

Si desea un período de tiempo similar, la tribu tendría que estar aislada con condiciones de reproducción muy estrictas (ya sean ambientales, estéticas, religiosas o lo que sea). Básicamente, solo un pequeño número de cada generación podría reproducirse y se reproduciría prolíficamente para mantener los números.

El bloque principal para la evolución humana es que hemos aprendido a modificar nuestro entorno para adaptarnos y protegernos. Para que la humanidad desarrolle caninos largos, tiene que haber una condición en nuestro mundo que haga que no tenerlos sea más o menos fatal antes de alcanzar la madurez sexual.

Entonces simplemente siéntese y espere que llegue alguna mutación conveniente antes de que todos muramos. Hacer que a la gente le gusten las personas con dientes largos funcionaría, pero si echas un vistazo, está claro que la variedad está muy de moda. La desventaja de ese tipo de selección, por supuesto, es que las personas con dientes largos pueden no tener tan buena resistencia a (digamos) ciertas infecciones.

Las personas que son naturalmente resistentes a la malaria generalmente (también) tienen anemia de células falciformes, por ejemplo.