¿Podría ser plausible esta especie "humana" bioluminiscente?

Actualmente estoy trabajando en un mundo con una especie "humana". El planeta es similar al nuestro y estos "humanos" evolucionarían en un entorno similar.

Sé que la bioluminiscencia aparece principalmente donde la luz es escasa, aún así, me pregunto si puedo crear "humanos" bioluminiscentes sin esta presión ambiental.

En mi opinión, usarían la bioluminiscencia principalmente para la comunicación y más específicamente para la atracción. Desarrollarían pequeñas manchas de bioluminiscencia en diferentes lugares (cabeza/manos/espalda…). Esta bioluminiscencia se podía utilizar a voluntad y sus colores también se podían modificar ligeramente (entre 575 y 680 nm) según las sensaciones expresadas.

Entonces mi pregunta es:

Con un contexto de evolución diferente al nuestro, ¿podría esta característica ser incluso científicamente plausible?

¡Bienvenido a WorldBuilding, BV! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También puede encontrar útiles Worldbuilding Meta y The Sandbox (ambos requieren 5 representantes para publicar). ¡Que te diviertas!
No parece una parte vital de su pregunta, pero será difícil hacer que el órgano de luz cambie de color. Las luciferasas producen longitudes de onda de luz muy específicas, generalmente en las regiones amarillas/verdes/azules, por lo que para obtener colores intermedios tendrías que pixelar el órgano o regular constantemente la mezcla de diferentes luciferasas.
@Dubukay, puede que le interese este artículo: Luciferasas con longitud de onda de emisiones sintonizables ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28941028 - Además, los cromatóforos llenos de fluidos luminiscentes en lugar de pigmentos me parecen plausibles.

Respuestas (3)

Sí, totalmente posible.

Muchos animales tienen rasgos y características que no tienen otro uso práctico que las exhibiciones de cortejo. Piensa en las colas de los pavos reales o en el canto de las ranas y los grillos. En muchos casos, tales exhibiciones hacen que esos animales sean más vulnerables a la depredación, ya que un depredador podría encontrar a su presa más fácilmente si son llamativos o ruidosos. Algunas personas piensan que, al hacer tales exhibiciones, esos animales están demostrando a sus parejas potenciales que son lo suficientemente buenos para sobrevivir y que pueden permitirse lo que de otro modo sería, en el mejor de los casos, una pérdida de energía.

Incluso iría tan lejos como para sugerir que esto sucede en los humanos. Tener oído musical no te hace más fuerte ni más fértil, pero te ayuda a tocar la guitarra, que seguro que es sexy.

Ser capaz de organizar un rave sin la necesidad de barras luminosas podría ser otra forma de exhibición sexual y, de ser así, las personas más brillantes serían seleccionadas positivamente.

Una cosa importante es que la bioluminiscencia solo funciona en la oscuridad (simplemente no puedes dominar al sol), por lo que necesitarás algo que haga que los humanos sean más activos por la noche (¿potencialmente solo para aparearse?) o en áreas oscuras (cuevas, etc.) .

Sería plausible para la comunicación solo en ausencia de lenguaje verbal y (tal vez) expresiones faciales. Dado que los humanos tienen lenguaje y comunicación no verbal (postura, tono, volumen de voz, expresión facial), no hay necesidad de otro sistema de comunicación. La expresión facial en su caso no es necesaria, porque la bioluminiscencia se desarrolla en la oscuridad.

Sería plausible para la atracción. Pero este tipo de solución para la atracción generalmente ocurre solo en entornos con abundantes recursos (la oscuridad no es un lugar con abundantes recursos), donde una especie puede desperdiciar esfuerzos para atraer. Por eso los pájaros de la jungla son más coloridos que los pájaros de la tundra.

"la oscuridad no es un lugar con abundantes recursos", razón por la cual la vida en las profundidades del mar depende prácticamente únicamente de la bioluminiscencia...
De hecho @JohnDvorak. Pero en este caso la especie es una especie humana, que vive en tierra, no en el mar.
En cierto modo, la comunicación verbal es menos importante que la no verbal. Las palabras son buenas para la transmisión de ideas y cuando se necesita transmitir información técnica o particular, pero en general los aspectos no verbales de la interacción entre dos humanos son los que transmiten el mensaje. Piense en el sarcasmo, o en cómo se puede hacer que una amenaza suene más amenazante cuando se usan palabras corteses en lugar de palabras hostiles.

Sí, pero necesitará un esquema de depredación más pasivo que el que tuvieron que enfrentar nuestros antepasados ​​en la Tierra, ciertamente cuando se trata de cazadores nocturnos. Eso es asumiendo que los "humanos" en cuestión siempre brillan hasta cierto punto, si pueden apagarlo por completo, o mejor aún, se apaga cuando no está en uso activo, entonces no debería hacer mucha diferencia en la condición humana que no está en términos de presión evolutiva.