Los humanos como polinizadores

Las plantas pueden tener polinizadores muy diferentes: el viento, los insectos e incluso las aves. Sin embargo, ¿existe un escenario concebible en el que una planta podría haber evolucionado naturalmente para depender de los humanos como polinizadores, donde los humanos (al menos en las primeras etapas de desarrollo) no sabrían que están polinizando las plantas?

Tenga en cuenta que no busco el escenario en el que una humanidad moderna y desarrollada mató al polinizador natural y, por lo tanto, los humanos ahora tienen que proporcionar la polinización ellos mismos; más bien busco un escenario en el que una tribu humana precivilizada, con su comportamiento habitual, sin saberlo, polinizaría la planta en cuestión, y la planta en realidad se adaptaría para que los humanos la polinizaran.

¿Cuenta cuando un niño recoge un diente de león y sopla sus semillas al viento?
Ver "Los polinizadores del Edén" de John Boyd. La flora del planeta usó animales hasta que llegaron los humanos, luego cambió. Dado que estos son humanos, la recompensa es el sexo, en cierto modo.
@IchabodE: Eso es dispersión de semillas, no polinización.

Respuestas (6)

Sí, la planta solo tiene que ser atractiva para los humanos de alguna manera.

Algunas de las plantas más exitosas que existen hoy en día son tan abundantes porque los humanos las han encontrado hermosas o beneficiosas de alguna manera (alimento, medicina, alteración de la mente, etc.). En muchos casos esto se debe a que intencionalmente hemos plantado más de ellos. Sin embargo, esto podría comenzar fácilmente como un proceso que no es intencional o desconocido para los humanos.

Luego, los humanos podrían usar esta planta por sus propiedades beneficiosas y, a través de ese uso, esparcir el polen. Por ejemplo, si la planta fuera visualmente atractiva, los humanos elegirían la planta para usarla o exhibirla. Transportar la planta para exhibirla o usar esta planta mientras se camina por un campo de la misma planta actuaría como polinizador.

+1 Buenos puntos. ¿Conoce alguna planta cuyo atractivo sea principalmente para los humanos (u otros primates)? ¿Quizás frutas?
Con la biodiversidad como está, es poco probable encontrar algo de lo que un consumidor de alto nivel pueda beneficiarse, donde algo más bajo en la cadena alimentaria no puede. Casi siempre habrá algo debajo de nosotros, animal, insecto, bacteria u hongo que también se beneficiaría de una planta que nos parezca atractiva.
@Samuel Coffee, tobaco, maryJuana, etc. etc. etc.
@hownowbrowncow Tanto el café como el tabaco usan las sustancias que les gustan a los humanos, la cafeína y la nicotina respectivamente, como mecanismos de defensa. No parece que los primates estuvieran involucrados (excepto artificialmente) en la evolución de esas plantas. Claramente, no es el mismo caso con el cannabis, pero es probable que el THC también se usara para la defensa en lugar de para atraer a los primates.

No veo ninguna razón por la que esto no pueda suceder. Los humanos funcionan tan bien como polinizadores como cualquier otra criatura móvil.

Algunas cosas que consideraría en este escenario:

  • La idea tiene mucho más sentido si los humanos a los que te refieres son personas nómadas que hacen un viaje anual regular, lo que significa que hacen paradas en lugares principales regularmente.

  • La planta tendría que tener algo que los humanos quieran o necesiten. Normalmente esto significa fruta... desafortunadamente la fruta es el resultado de la polinización. Esto significa que necesitaría una planta que pueda fructificar y florecer simultáneamente (lo que no creo que suceda con ninguna planta) o que la planta necesita proporcionar algo más en primer lugar.

Hay una gran cantidad de cosas potenciales que una planta podría proporcionar para que polinicemos

  • Material para camuflaje o decoración.
  • Material para hacer cuerda o ropa.
  • Una droga de algún tipo... podría ser medicinal o... ya sabes... recreativa

Estoy seguro de que hay más posibilidades, espero que estas te den algunas ideas.

Una nota adicional... si estamos hablando de humanos prehistóricos/nómadas, es probable que incluso los adultos no sepan que están polinizando, no sé cuándo descubrimos cómo funciona la polinización, pero supongo que fue solo en el último un par de siglos... (podría estar equivocado en eso, suposición completa)

Mucha gente cría orquídeas, muchos de los que las crían las cruzan intencionalmente, creando una subespecie única. Estas especies no existirían sin la mano guía del hombre.

¿Estás seguro de que no te refieres a los propagadores, en lugar de solo ayudar con la polinización?

Los polinizadores son recompensados, principalmente con néctar, que no es muy eficiente para los humanos.

Maíz

El maíz solo existe porque los humanos lo plantan, sus semillas no pueden liberarse de su cáscara y autopropagarse. "Esto no solo se debe a las cáscaras apretadas, sino también a que los granos se adhieren fuertemente a la mazorca y no se desarticulan fácilmente".

Sin embargo, puede autopolinizarse o polinizarse de forma cruzada. A los agricultores no les gusta, porque eso no conduce a la mejor semilla. La mejor semilla para la producción se crea por doble hibridación (4 líneas endogámicas). Pero eso se desvía de la pregunta.

Muchas otras plantas son iguales.

los humanos son mejores

Los humanos también son mejores polinizadores que los insectos. Somos demasiado caros para ser utilizados como polinizadores en la mayoría de los casos. Hmm, ese enlace no tiene el seguimiento del seguimiento, que dijo que eventualmente los costos laborales se volvieron demasiado altos para emplear humanos.

Pero, si quieres que los humanos lo hagan sin saberlo, vas a tener problemas. Ahora, algunas cosas (prohibiciones de cerdos) se hacen por razones religiosas, que son ecológicamente racionales (eliminación de la gran selva sahariana), porque algunas personas se dieron cuenta de que había un problema, pero la mayoría de los humanos no.

Escarificación

Es posible que desee alejarse de la polinización y confiar en la escarificación de la semilla (necesita pasar a través de un tracto digestivo para crecer) y convertirla en una fruta específica para humanos.

Parece haber una situación de huevo o gallina con la afirmación "El maíz solo existe porque los humanos lo plantan". La declaración es claramente falsa sin ningún contexto. ¿Quiere decir que hay una raza de maíz moderna, seleccionada artificialmente, que no puede reproducirse por sí sola?
Sí, esto no es correcto. Hay una razón por la que los granjeros contratan a adolescentes para despanojar el maíz en el verano... Las semillas de maíz no son polen, son la 'fruta'. El maíz viaja y se esparce como semillas de frutas y vegetales, se comen... y luego se dejan caer en otro lugar... con fertilizante gratis.'
@samuel No hay gallina y huevo, hubo una hibridación y/o pérdida de especies de los originarios del maíz, al igual que con los caballos y el ganado. No hay ganado salvaje, solo salvaje.
@james Lo siento, quise escribir propagación, no polinización. Y no, el maíz no se propaga mucho en la naturaleza.

Digo que te quedes con los insectos. Organizan mejor la forma en que polinizan y son mucho más rápidos. Si fuera un humano las plantas morirían más rápido que si fuera un insecto (preferiblemente abejas). Esto es lo principal en lo que la gente no piensa: la forma en que afectará a la economía.

Algunas plantas han desarrollado semillas que se adhieren a animales y humanos (piense en las rebabas) para que puedan propagarse, pero este es el resultado final después de la polinización.

Lo que se necesitaría es una planta que pueda desprenderse de su estambre y adherirse a las criaturas que pasan a la manera de una rebaba, lo que le permite arrojar polen en un área más amplia. Esto tiene algunos problemas, ya que el polen se distribuirá muy ampliamente y, por lo tanto, será muy difuso. En la mayoría de las criaturas (incluidas las plantas) con reproducción sexual, la estrategia "ganadora" es depositar más de su material reproductivo en el receptor femenino, de ahí la naturaleza muy íntima del sexo. Las plantas han domesticado abejas y otros insectos para transportar grandes cantidades de polen a los pistilos receptivos (bueno, la presión coevolutiva provocó este desarrollo).

Si una planta emite polen, entonces se necesitará una gran cantidad (lo que explica esas alergias primaverales), pero un estambre desmontable que sirva para el mismo propósito tendría que ser bastante grande para transportar suficiente polen para que esta estrategia funcione "mejor". que simplemente transmitir polen a los vientos como las plantas más convencionales.

Por lo tanto, se necesita un estambre desmontable con púas u otros accesorios para enganchar a la piel, la piel o la ropa humana, y uno que pueda transportar suficiente polen para superar a las plantas que simplemente transmiten su polen, o que han evolucionado para cooptar insectos para hacer el trabajo.