¿Qué tan estructuralmente fuerte necesitaría ser un objeto para sobrevivir un viaje a través de una ergosfera?

Supongamos que tenemos un agujero negro (giratorio) métrico de Kerr de 10 masas solares, girando a 300 revoluciones/s (medido por un observador de marco de reposo). ¿Qué resistencia a la fluencia (suponiendo que la resistencia a la fluencia está limitando aquí para evitar fallas en compresión) se requeriría para los elementos estructurales de:

  1. una esfera de 1 km de radio, o
  2. un cubo de 1km/lado

para que sobreviva a las fuerzas gravitatorias de un paso progresivo a través de la ergosfera, a lo largo de un curso en el plano y secante al ecuador que pasa por un punto a mitad de camino entre el radio ecuatorial de la ergosfera y el radio ecuatorial del horizonte de sucesos?

Suponga que el objeto viaja a una velocidad constante de 1 km/s antes de entrar en la influencia significativa del agujero negro, si es que eso importa.

(Si el objeto de 1 km es demasiado grande para caber en la ergosfera del agujero negro dado, hágamelo saber).

Estás asumiendo que la ergosfera tiene más de un kilómetro de profundidad. Además, la influencia de la gravedad se extiende para siempre, por lo que su última oración está mal definida.
@JDługosz: ¿sería más razonable un objeto de 100 m, o incluso de 1 m?
un objeto de 1 km desempeñará un papel totalmente diferente en una historia que un objeto de 1 m, por lo que depende de lo que realmente serán en su mundo. Las sondas de 1 km no son razonables. Las naves espaciales de 1 millón tampoco lo son. Y si no estás creando un mundo para una historia, entonces preguntaste en el lugar equivocado.
@Mołot -- 1km es una nave espacial representativa, 1m es una sonda representativa
Acerca de su última edición: creo recordar haber leído que la ergosfera comienza donde comenzaría el horizonte de eventos del agujero negro que no gira, y en el ecuador puede ser la mitad de profundo, máx. " Los astrónomos han encontrado agujeros negros con horizontes de sucesos que van desde 6 millas hasta el tamaño de nuestro sistema solar " . - Así que 1 km puede ser creíble. Y, por cierto, creo que el tamaño puede importar, si tiene en mente algún tamaño específico de agujero negro, compártalo con nosotros :)
@Mołot: ¿10 masas solares son una especificación insuficiente sobre el tamaño del agujero negro?
Perdón. No pude leerlo, mi mal.
¿Por qué? Incluso si los Borg logran construir un cubo de 1 km (con algún campo de fuerza especial para aumentar la fuerza del material para que pueda sobrevivir), los pasajeros no sobrevivirían a la experiencia.

Respuestas (1)

Si espera que alguien resuelva las ecuaciones métricas de Kerr, probablemente necesite contratar a un matemático profesional; pero si desea una aproximación, podemos hacer que eso suceda. Comencemos con algunos resultados simples y eventualmente avancemos hacia resultados avanzados.

Objetivo

Nuestro objetivo es calcular el tensor de tensión unidimensional máximo que actúa en la dirección a lo largo del eje tangencial a la supuesta superficie esférica del agujero negro. Como todas nuestras fuerzas provienen de la gravedad del agujero negro, todas actuarán en esta dirección, así que no voy a usar ningún vector.

suposiciones

  • METRO b es la masa del agujero negro y es igual 1.99 × 10 31  kg (10 veces la masa del sol).
  • El objeto en cuestión es una varilla cilíndrica de 1 km de largo y 100 m de radio, con la varilla alineada en la dirección de una línea radial desde el centro del agujero negro hacia el exterior. El objeto tiene densidad constante. ρ = 1 , simplemente no es tan importante en este momento.
  • El objeto está 'suspendido' con su punto medio centrado en 3/4 del radio de Schwarzschild del agujero negro.

Radio de Schwarzschild

Dada por

r s = 2 GRAMO METRO C 2
donde G es la constante de gravitación universal ( 6.67 × 10 11 norte metro 2 kg 2 ), M es la masa del agujero negro y c es la velocidad de la luz ( 3.00 × 10 8 metro s ). Por lo tanto
r s = 2 6.67 × 10 11 1.99 × 10 31 ( 3.00 × 10 8 ) 2 = 29500 metro .
Por lo tanto, redondeando un poco, el punto cercano al agujero de nuestra caña está a 22 km, el punto lejano al agujero está a 23 km.

Fuerza de gravedad en función de la distancia desde el punto cercano al agujero

Definamos un sistema de coordenadas en una dimensión con yo = 0 como el punto cercano al agujero, y yo = 1000 (en metros) como el punto del agujero lejano de nuestra varilla. Calcularemos la fuerza de la gravedad sobre cada rebanada infinitesimalmente pequeña de la barra en función de su yo coordinar.

La fuerza de gravedad sobre una masa es

F = GRAMO metro 1 metro 2 r 2 .
La masa de una rebanada de la barra (equivalente a la derivada de la distancia de la masa de la barra) es igual a la masa de un círculo d metro d yo = ρ π ( 100 ) 2 . Por lo tanto, la derivada de la distancia de la fuerza de gravedad en una rebanada es
d F s yo i C mi d yo = 6.67 × 10 11 1.99 × 10 31 ρ π ( 100 ) 2 ( 23000 + yo ) 2 = 4.17 × 10 25 ( 23000 + yo ) 2

Integrar la derivada de la distancia de la fuerza de gravedad

Para encontrar la fuerza neta entre los puntos yo = a y yo = b , integramos la derivada de la distancia de la fuerza de gravedad con respecto a la distancia desde el punto cercano al agujero.

a b 4.17 × 10 25 ( 23000 + yo ) 2 d yo = 4.17 × 10 25 23000 + yo | a b = 4.17 × 10 25 ( 1 23000 + b 1 23000 + a )

Resolviendo esto para la fuerza neta en toda la barra, obtenemos

4.17 × 10 25 ( 1 23000 + 1000 1 23000 + 0 ) = 7.55 × 10 19 norte .

Ahora esa fuerza tiene que ser contrarrestada por una fuerza de 'elevación' que mantenga la varilla fuera del agujero negro. Para simplificar, supongamos que la fuerza contraria actúa por igual en cada rebanada de la barra, por lo que cada una de las rebanadas de la barra de a a b se extrae del agujero negro con fuerza

F yo i F t = 7.55 × 10 19 b a 1000 .
Tenga en cuenta que la fuerza es negativa porque actúa en la dirección de salida del agujero.

Resuelva el estrés en cualquier punto de la barra.

En esta simplificación, la fuerza de gravedad más alta estará en el punto más bajo más cercano a yo = 0 . Por lo tanto, la fuerza que causa el estrés a cualquier distancia X en esta barra va a ser la fuerza neta de gravedad y sustentación para todos los cortes debajo de ella menos la fuerza neta de gravedad y sustentación para todos los puntos por encima de ella.

F norte mi t = 4.17 × 10 25 23000 + yo | 0 X 7.55 × 10 19 X 0 1000 4.17 × 10 25 23000 + yo | X 1000 + 7.55 × 10 19 1000 X 1000 = 3.55 × 10 21 8.34 × 10 25 23000 + X + 7.55 × 10 dieciséis ( 1000 2 X )

El gráfico de fuerza neta se ve así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La fuerza máxima es 1.61 × 10 18  norte en yo = 500 .

Estrés definido como σ = F A . El área de la sección transversal es π ( 100 ) 2 = 31415 metro 2 , por lo que la tensión máxima es

σ = 1.61 × 10 18  norte 31415 metro 2 = 5.12 × 10 13 Pensilvania .

Conclusión

El cálculo funciona y produce resultados lógicos. El estrés debe ser cero en los extremos de la barra (no hay nada de lo que tirar) y debe ser máximo en el centro. El estrés producido es muy alto, como cabría esperar a 23 km del centro de un agujero negro.

El límite elástico requerido es de aproximadamente 51 TPa. La resistencia del material requerida probablemente no se pueda lograr con ningún material teórico o conocido. No encuentro nada con un límite elástico superior a 1 TPa y mucho menos a 51.

Si las dimensiones del objeto fueran más pequeñas, ¿sería posible que los materiales actuales fueran suficientes?
@Demi Esa sería una nueva pregunta de seguimiento sobre cuál es el tamaño máximo que podría tener el objeto usando materiales actuales :)
Siempre me sorprende cómo saben esas cosas...
@AlexandervonWernherr Este es solo Calc II y Statics, además de buscar algunas cosas sobre agujeros negros en Wikipedia. Entonces, nivel de segundo año para una especialización en ingeniería :)
Entonces, nivel de segundo año para una especialización en ingeniería Genial. Ahora estoy deprimido... ;)