¿Qué tan de acuerdo estás con la afirmación de Elon Musk de que nadie va a leer tus publicaciones? [cerrado]

Bueno, para empezar, Musk solo está bromeando. Creo que lo hace con tanta frecuencia que la gente debería reconocerlo por lo que es. La declaración tiene un poco de verdad y si la exageras lo suficiente, llegas a su declaración.

Una representación más precisa es que la mayoría de las publicaciones académicas tienen una audiencia muy pequeña. No todos, pero la mayoría. La audiencia son otros especialistas en ese subcampo al que se aplica el artículo. El documento puede ser muy importante para media docena de personas en todo el mundo, pero de poco interés en otros lugares.

Algunos periódicos, en cambio, tienen mucha influencia. Y algunos de los periódicos menores son los que eventualmente permiten a los grandes.

La publicación de sus ideas sobre el Cálculo por parte de Leibniz fueron bastante importantes y han tenido un gran impacto, y no solo en matemáticas. El trabajo de Einstein también ha tenido una gran influencia.

Si tuviera que crear un gráfico de la importancia de los papeles frente a sus números, creo que sería bastante sesgado. Pero eso es irrelevante si son los pequeños pasos, acumulados en el tiempo, los que hacen posible los grandes pasos.

Así que el "inútil" es una exageración. Y el "nadie" es una exageración. El resultado es solo un troll. Sonríe y disfruta de la mano de obra de Elon the Showman. Pero no descuides tu investigación.

Y ninguna de las empresas comerciales de Musk valdría nada sin la investigación que condujo a la tecnología que utilizan.

Dicho esto, por el momento, es un mercado bastante pobre para los académicos. Mucho de eso es político y se le da muy poca consideración a la importancia a largo plazo de la educación en general. Y, por supuesto, para sobrevivir en cualquier entorno competitivo hay que trabajar duro y obtener resultados. Si no te gusta la investigación y el campo en el que trabajas, entonces haz otra cosa. Las recompensas no son financieras para la mayoría de nosotros.

Para añadir una nota personal. Mi disertación doctoral (análisis real clásico) fue increíblemente esotérica, aunque bastante agradable a su manera. Predije en ese momento que nadie le encontraría un uso práctico. Me equivoqué, aunque pasaron diez años o más antes de que alguien encontrara una aplicación. Mi trabajo posterior en CS tuvo un impacto más inmediato.

Y mi puerta de entrada a la academia no fue fácil de atravesar. Me gradué en un momento en que nadie quería contratar matemáticos, ya que había un exceso debido a la carrera a la luna. Mi trayectoria hubiera sido completamente diferente si hubiera terminado tres años antes. Pero, la vida es buena. No me arrepiento de haberlo aguantado.