¿Qué significa realmente |x,t⟩|x,t⟩\left|x,t\right> (imagen de Heisenberg)?

Estoy bastante confundido con esta notación, creo. Los estados de Heisenberg se denotan por | X , t y los estados de Schrödinger están dados por | X ( t ) . Parece que ambos están parametrizados con el tiempo, pero el estado de Schrödinger está parametrizado a través del vector de posición,

Pero entonces, en el caso de la imagen de Heisenberg, ¿el estado está parametrizado usando dos variables? X , t ? ¿Qué es este espacio vectorial lineal?

En segundo lugar, en el caso del operador de posición en la imagen de Heisenberg X ^ H ( t ) la ecuación de valores propios se da así,

X ^ H ( t ) | X , t = X | X , t .
Entonces, ¿eso significa que por cada vez t de X ^ H ( t ) hay un valor propio X con el vector propio | X , t . Entonces eso significa

X ^ H ( t ) | X , t = 0 .

Respuestas (2)

I) Recuerde que en la imagen de Heisenberg , los operadores [como, por ejemplo, el operador de posición X ^ ( t ) ] evolucionar en el tiempo t , mientras que los estados (kets y bras) son independientes del tiempo t .

En particular, un estado propio de posición instantáneo | X 0 , t 0 H en el cuadro de Heisenberg no depende del tiempo t , cf. Árbitro. 1. Un autoestado de posición instantáneo satisface

(1) X ^ ( t = t 0 ) | X 0 , t 0 H   =   X 0 | X 0 , t 0 H , H X 1 , t 0 | X 2 , t 0 H   =   d ( X 1 X 2 ) .

Es importante recalcar que no existen requisitos para | X 0 , t 0 H para t t 0 .

II) Una aplicación típica de estados propios de posición instantánea [por ejemplo, en relación con el procedimiento de división de tiempo para la integral de trayectoria de Feynman , cf. Árbitro. 1] es descomponer el operador unitario 1 a través de una representación integral de estados propios de posición instantánea

(2) 1   =   R d X 0   | X 0 , t 0 H   H X 0 , t 0 | .

Referencias:

  1. JJ Sakurai, Mecánica Cuántica Moderna, 1994; Sección 2.1 y Sección 2.5.

Creo que tu confusión se debe a la diferencia entre las dos imágenes. Para la imagen de Schrödinger, los estados | X ( t ) puede evolucionar en el tiempo, mientras que los operadores son fijos. Sin embargo, para la imagen de Heisenberg, los estados son fijos y no evolucionan con el tiempo, sino que los operadores evolucionan con el tiempo.

Imagen de Schrödinger : Dado un ket base, | X , podemos evolucionarlo a tiempo para obtener | X ( t ) = tu ( t ) | X , dónde tu ( t ) = mi i H t / es el operador de evolución temporal. La ecuación de valores propios es ahora:

X | X ( t ) = X ( t ) | X ( t )

Imagen de Heisenberg : Ahora el estado está arreglado | X , pero evolucionamos el operador. X ( t ) = tu ( t ) X tu ( t ) , dónde tu ( t ) es el mismo operador de evolución temporal que antes. La ecuación de valores propios ahora dice:

X ( t ) | X = X ( t ) | X

EDITAR: Entonces, para responder las dos primeras preguntas, el estado está etiquetado como | X , t para indicar que es un estado fijo en algún momento t , sigue siendo parte del espacio de Hilbert. Para las próximas dos preguntas, para cada vez t de X ( t ) , hay un valor propio X ( t ) . no se a que hora te refieres t , pero en general no, no es cero.

Lo siento, pero no entiendo cómo responde esto a mi pregunta. Entiendo todo lo que has dicho. Si el estado no tiene dependencia del tiempo, ¿cuál es la razón para elegir la notación? | X , t . ¿Significa decir que cada estado en sí mismo tiene parametrización temporal por sí mismo a diferencia del caso de Schrödinger? Esto tampoco responde a la última ecuación de la pregunta.
Respondí las preguntas de manera más específica, pero no estoy seguro acerca de algunas de las notaciones que usó.