Si tengo una funcion , ¿qué significa que sea invariante de Lorentz? creo que es eso , pero creo que me estoy perdiendo algo aquí.
Además, si es invariante de Lorentz, ¿significa esto que ?
EDITAR: Permítame explicar la fuente de mi confusión... He estado buscando recursos en línea, donde dice que la definición debería ser . Pero bajo una transformación de Lorentz . Entonces obtengo:
Esto parece completamente trivial y no parece una condición que deba verificar caso por caso.
Puede parecer trivial, pero eso es lo que es.
Un escalar de Lorentz es un elemento del espacio vectorial de dimensión 0 considerado como un espacio de representación del trivial representación del grupo Lorentz. En otras palabras, un escalar se transforma trivialmente:
Un vector de Lorentz es un elemento del espacio vectorial de 4 dimensiones considerado como un espacio de representación del estándar representación del grupo Lorentz. En otras palabras, un vector se transforma como:
es la matriz de transformación de Lorentz.
Una función escalar , como asigna un vector de Lorentz a un escalar de Lorentz, es decir
En consecuencia, se transforma en
Por lo tanto,
También puedes pensar en un escalar de esta manera: es una función que asigna puntos del espacio-tiempo a números.
Así que si es un punto en el espacio-tiempo, el representante de relativo a un sistema de coordenadas es decir, , definido por . Si tenemos un segundo sistema de coordenadas , entonces el representante de con respecto al nuevo sistema de coordenadas es , asi que o o, finalmente, .
El caso es que mientras es independiente de cualquier sistema de coordenadas, sus representantes en diferentes sistemas de coordenadas tienen que estar relacionados de esta manera ya que todos están ligados al mismo .
usuario12029
Cosmas Zachos