Estoy discutiendo sobre este tema con mi maestro de escuela desde hace mucho tiempo, quiero terminar este debate. La opinión de mi maestro es "Sí, el tiempo es un vector" porque los cuatro vectores tienen componente, y el mío es "No. El tiempo no es un vector" aquí está mi contraargumento:
si el tiempo es un vector, debería tener cuatro componentes, pero el tiempo no lo es. El tiempo es solo un componente de un vector de 4, no un vector en sí mismo.
en el espacio tridimensional normal, el vector de posición tiene componentes, pero "longitud" no es un vector, por lo que el tiempo no es un vector por la misma razón.
Y aquí está la respuesta del maestro,
¿Alguien puede responder a este problema con razones claras y sólidas?
El tiempo no es un vector ni un escalar. Es un componente de un vector.
Un escalar es una cantidad que no cambia de valor bajo impulsos. En el espacio euclidiano, un escalar es una cantidad que no cambia bajo rotaciones, como la distancia. El tiempo definitivamente tiene diferentes valores en diferentes marcos, por lo que no puede ser un escalar.
Pero un vector, como señalas, tiene tantas componentes como el espacio en el que aparece. Cuatro para el espacio-tiempo y tres para el espacio euclidiano. Entonces el tiempo no es un vector.
El nombre propio es componente de un vector .
usuario12029