¿Qué razón evolutiva hay para la enfermedad hemolítica?

Hoy en día disponemos de métodos que nos permiten superar la enfermedad hemolítica del recién nacido o prevenir su aparición. El conflicto Rh o Kell, pero ¿cómo es posible que esté presente? ¿Por qué no ha desaparecido debido a la selección natural?

Una enfermedad hemolítica ocurre, por ejemplo, cuando la madre tiene Rh- y el feto tiene Rh+ después de su padre. Luego, cuando la sangre del niño llega al sistema circulatorio de la madre, crea anticuerpos anti-Rh+ que atacarán y eventualmente matarán a su próximo bebé con Rh+. Por lo tanto, podemos suponer que la enfermedad hemolítica es genéticamente dependiente y causa un efecto letal.

Así que estoy buscando alguna explicación. Lo sé, que no puede haber ninguno, solo estoy preguntando.

Descargo de responsabilidad: no sé nada sobre la enfermedad hemolítica. Sospecho que no todos los bebés de padres Rh+ y Rh- sufren de enfermedad hemolítica. ¿Tiene alguna razón para pensar que la variación de los bebés que tienen padres Rh+ y Rh- para tener la enfermedad se debe a una razón genética (o en otras palabras, la enfermedad es hereditaria entre el subconjunto de la población de interés)?
Sí, el primer bebé es "inmune" a él, porque debido a ese bebé (más exactamente debido a la sangre del bebé durante el parto) la mamá comienza a crear anticuerpos. Si no llega sangre a su sistema, entonces no hay problema para el próximo niño Rh+. Pero si existen anticuerpos, pueden viajar a través de la placenta hasta el cuerpo del bebé y atacarlo. El Rh es hereditario, por lo que hay un beneficio mucho mayor en tener una hija Rh+. Entonces, sí, la enfermedad hemolítica como enfermedad no es estrictamente hereditaria, pero la causa de la misma es, pero no tan directa como la enfermedad genética típica.
Muchas condiciones indeseables no se han desvanecido. No es lo suficientemente letal es una respuesta razonable, ya que ya conoces la genética.

Respuestas (1)

La enfermedad hemolítica no es una enfermedad genética. Es un inconveniente de cómo funciona el sistema inmunológico. En general, los beneficios generales de tener el sistema inmunológico tal como está ahora son mucho mayores que las desventajas esporádicas, como la enfermedad hemolítica, por eso no se contraelecciona. Si en lugar de ser una condición rara fuera común, entonces esperaría que fuera de hecho contraseleccionada.

es genetico Está conectado a la heredabilidad de la sangre.
Bueno, yo no lo llamaría genético. La madre produce anticuerpos contra las células sanguíneas del feto. Si la madre es Rh+ y el padre es Rh- y el feto Rh es del padre, existe la posibilidad de contraer la enfermedad. Pero ser de cualquier tipo Rh no es una enfermedad genética per se. No puedo encontrar ningún gen en la literatura relacionado con la enfermedad en sí. Pero por favor vincule cualquier estudio que sugiera lo contrario, no soy un maestro en esta enfermedad en particular.
"Si la madre es Rh+ y el padre es Rh- y el feto Rh es del padre, existe la posibilidad de contraer la enfermedad" ... esto es completamente erróneo.
@GerardoFurtado Fue un ejemplo rápido, pero por favor, ¿puede decirme qué está mal?
HD solo ocurre cuando la madre es Rh-.
¡Ya veo, he cambiado los signos Rh! El concepto se mantiene, no es correcto llamarlo enfermedad genética, es una enfermedad inmunológica.
¡No puedes corregir un comentario después de 5 minutos!
acabo de darme cuenta :)
¿Qué razón evolutiva hay para la enfermedad hemolítica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v