¿Por qué cambió tanto el rostro de la especie humana durante el curso de su evolución?

Hace poco vi este video que mostraba la evolución de los rasgos faciales del hombre moderno https://youtu.be/-69K7E0UlBI

Me pregunto qué ventaja evolutiva obtuvimos al tener nuestra cara de esto- australopiteco(reconstrucción de la cara de Australopithecus )

A esto- hombre moderno( Homo sapien sapien )

" En otras palabras, ¿para qué ventaja la naturaleza seleccionó nuestro rostro actual? "

Solo por curiosidad, ¿pero hay algún tipo de yuxtaposición aquí? ¿ Ese será el Robert Downey Jr de Australopithecus ?

Respuestas (3)

Hay muchas cosas que intervienen en la evolución de nuestro rostro. No es tan simple como discutir un solo rasgo. Por lo tanto, su pregunta es bastante amplia. Así que solo elegiré tres rasgos diferentes y hablaré un poco sobre ellos. esos rasgos son

  • pelos
  • tamaño de la mandíbula
  • capacidad craneal

Como solo diré unas pocas palabras, tendrás que buscar información más avanzada por ti mismo si quieres profundizar en tus conocimientos.

Pero primero, permítanme hacer algunos otros comentarios.

algunos comentarios

Visión panseleccionista de la evolución

Cuando dices what advantage did nature selected our present face?, pareces asumir que cualquier evolución tuvo que ser provocada a través de presiones selectivas. Sin embargo, hay mucho más en la evolución que solo la selección natural. No se han seleccionado todos los rasgos (de lo contrario no tendríamos ninguna enfermedad genética). Existe, por ejemplo, la deriva genética, que también es una fuerza evolutiva muy importante.

Sobre este tema, es posible que desee echar un vistazo al párrafo Did you say Natural Selection?de esta respuesta a ¿Por qué los mamíferos no tienen más de 4 extremidades? y ¿ Por qué algunos malos rasgos evolucionan y los buenos no?

Precisión de la cara de tu Australopithecus

En la reconstrucción de la apariencia de un linaje extinguido, siempre hay alguna parte de representación artística para llenar el vacío de lo que no sabemos. Uno debería investigar el método exacto utilizado para recrear esta imagen antes de asumir que el Australopithecus se veía exactamente así.

Para obtener más información, eche un vistazo a En reconstrucciones, ¿cómo se determinan varias formas de rasgos faciales solo a partir del cráneo?

Además de eso, tenga en cuenta que existe una variación en las caras dentro de una especie. Esto es cierto para el Homo sapiens de hoy y lo fue para otros linajes de grandes simios. Más importante aún, había al menos 6 especies de Australopithecus (ver wiki > Australopithecus ).

¿Especies humanas o linaje de homínidos?

tu pregunta es

¿Por qué cambió tanto el rostro de la especie humana durante el curso de su evolución?

Cuando decimos "especie humana", normalmente nos referimos a H. sapiens (o incluso a H. sapiens sapiens ). Según sus imágenes, parece más bien preguntar sobre la evolución de las caras en el linaje de los hominini y no solo en H. sapiens , ya que Australopithecus no es la misma especie que nosotros. Australopithecus es en realidad un género (aparte de Homo ) que contiene varias especies.

Evolución de algunos rasgos faciales.

pelos

¡Hemos perdido muchos pelos! Echa un vistazo a la publicación ¿Por qué los humanos perdieron su pelaje? para entender por qué.

Tamaño de la mandíbula

Aquí hay una línea de tiempo de la evolución de los hominini.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puedes ver, los australopitecos no sabían cocinar. No sabían cómo controlar el fuego. Los primeros en tener un buen control del fuego fueron probablemente el Homo erectus .

Al cocinar, digerimos previamente nuestra comida, dejando mucho menos trabajo para nuestro sistema digestivo, incluida la masticación física realizada por nuestras mandíbulas y dientes. Como consecuencia, nuestras mandíbulas se redujeron de tamaño ( Wrangham y Conklin-Brittain 2003 , Lucas et al. 2006 ; Ver también este libro de Lucas ).

Tamaño del cerebro

El cráneo de H. sapiens tiene aproximadamente 3 veces el tamaño del cráneo de Australipithecus ( Leigh 1992 y Smith et al. 1995 ).

Cocinar nos permitió ahorrar mucha energía, que luego podría usarse para habilidades cognitivas superiores. Sin cocinar, es probable que nuestro cerebro nunca hubiera llegado al tamaño que tiene hoy. Nuestro cerebro consume alrededor del 20% de nuestra energía hoy (lo cual es muy inusual si se compara con otras especies). Por lo tanto, cocinar también conduce a un aumento en el tamaño del cerebro.

Cuando tengo que desplazarme y luego desplazarme un poco más , siempre espero ver un pequeño cuadro rojo en la parte inferior. Sin embargo, tengo curiosidad, ¿puede proporcionar alguna literatura sobre "Al cocinar, digerimos previamente nuestra comida, dejando mucho menos trabajo para nuestro sistema digestivo, incluida la masticación física. Como consecuencia, nuestras mandíbulas se reducen de tamaño ". ? En concreto, la frase en negrita. Gracias.
Es un reclamo bastante común. Fue fácil encontrar pruebas. Agregué dos artículos y un libro como referencia en el texto. Gracias

Las características más inusuales del rostro humano desde un punto de vista puramente visual son nuestra nariz y nuestra barbilla.

Nuestro mentón ha sido objeto de acalorados debates. Conozco no menos de cinco hipótesis distintas sobre su desarrollo. La idea principal basada en la evidencia actual apunta a que el chen es un efecto secundario de nuestras caras que se encogen y, por lo tanto, de las mandíbulas, al mismo tiempo que aumenta nuestra dependencia del habla, la necesidad de mantener la mandíbula firme al mismo tiempo que no lo hicimos. Si queremos que nuestra garganta o nuestra lengua sean más pequeñas, el mentón es un efecto secundario de cómo crece la mandíbula bajo estas limitaciones en el desarrollo temprano. Extrañamente, los chimpancés fetales tienen algo similar a un mentón.

La nariz es un poco más fácil, parece ser una respuesta a que nuestros ancestros crecieron cerebros más grandes (empujando el seno hacia adelante) al mismo tiempo que nos mudamos a climas más secos, el conducto nasal mantiene el aire que inhala lo suficientemente húmedo como para no dañar su pulmones. Entonces, el conducto nasal necesitaba ser más grande (o al menos no más pequeño) al mismo tiempo que la cara se hacía más pequeña y el cerebro exprimía los senos paranasales. La solución es una nariz protuberante.

Casi todos los grupos musculares alrededor de los ojos, la nariz y las mejillas son principalmente para comunicarse, por lo que la cara se ha convertido en un órgano de comunicación, es un órgano muy variado con más músculos que la mano. 43 músculos en la cara y 34 músculos en la mano. La mayoría de los músculos faciales se activan inconscientemente por estados emocionales, no por necesidad física. Nuestro subconsciente también reacciona más rápida y primitivamente a las expresiones faciales emocionales que a los procesos lógicos que requieren conciencia y razonamiento conscientes. es decir, cuando un ser humano ve un rostro enojado en su visión periférica o central, su sistema nervioso reacciona más rápido de lo que realmente puede girar los ojos para observar el rostro directamente, y se dará cuenta del hecho después de haber reaccionado.

El rango de clima humano y el tamaño de la población es enorme, por lo que las diferencias están a la par con otros primates que se han dividido hace 2500 abuelos (generaciones), tenemos poblaciones muy distintas desde Australia hasta África. En segundo lugar, los humanos se han reproducido selectivamente con especies no humanas como las especies denisovanas y neandertales. Los bosquimanos no son en parte neandertales, los papúes son en parte denisovanos y el resto de nosotros tenemos genes neandertales.

Los primates tienen una tendencia a desarrollar características de exhibición facial, las caras son más importantes para la comunicación de los primates que en los felinos, por ejemplo. muchos primates también tienen mejillas y barbillas calvas, lo cual es poco común en los mamíferos. Tenemos caras calvas y más grupos de músculos en la cara que muchos otros animales.

Los primates tienen colores rojos, azules, rosados, blancos en la cara, bigotes, protuberancias de maduración, mientras que los felinos, las ardillas, los osos, no suelen tener exhibiciones específicas en la cara, tal vez camuflaje, excepto por ejemplo el león. 2-3 de los animales al final no son primates, mira si puedes adivinar cuáles:ingrese la descripción de la imagen aquí

Una teoría sugerida por mi profesor de ecología humana en Oxford postula que los primates de 4 patas se comunican sexualmente mostrando y mirando los órganos sexuales del otro, porque están al mismo nivel que la cabeza.

La teoría establece que los humanos usan un fuerte contacto visual y facial para comunicarse sexualmente, en lugar de oler, por lo que la boca ha llegado a simbolizar los órganos sexuales en la comunicación, al igual que otras características faciales.