Estaba leyendo este artículo del Washington Post y vi esta línea:
El Senado votó 69 a 26 el jueves por la tarde para comenzar a debatir el proyecto de ley [de reautorización de FISA], que extendería por seis años la capacidad del gobierno para recopilar de empresas estadounidenses los correos electrónicos y otras comunicaciones de objetivos extranjeros ubicados fuera de los Estados Unidos.
Quiero saber cómo votaron mis senadores (Dianne Feinstein y Kamela Harris). Buscando recientes pases de lista del Senado, encontré este , que dice que estaba asociado con S. 139 y el conteo fue 68-27 en lugar de 69-26. No pude encontrar ninguna otra votación nominal con totales similares el 11 de enero, así que asumí que esta era la correcta a pesar de la discrepancia numérica y el hecho de que la descripción del proyecto de ley no menciona FISA.
Sin embargo, cuando hice clic en la página web del Senado en S. 139 , afirma que el proyecto de ley no solo fue aprobado por el Senado en mayo de 2017, sino que fue por consentimiento unánime, lo que parece muy poco probable dado que Ron Wyden dijo recientemente que haría obstrucciones. eso _ Tampoco entiendo por qué el Senado tendría que votar sobre una moción para proceder con un proyecto de ley que ya fue aprobado por la cámara.
¿Cuál es el estado real del proyecto de ley FISA en el Senado? ¿El Washington Post informó mal sobre la votación o estoy viendo la información incorrecta? ¿O el sitio web del Senado es incorrecto?
En definitiva, la S.139 se aprobó una semana después, con el título abreviado de Ley de ADN Rápido de 2017 . Para responder a su pregunta específica: la Senadora Feinstein votó a favor de la aprobación, la Senadora Harris votó en contra.
El título abreviado S.139 no parece sugerir que fue una reautorización de FISA, sino simplemente una enmienda relacionada con la evidencia de ADN. Sin embargo, el acto final, firmado por el presidente, fue la Ley de Reautorización de Enmiendas FISA de 2017 .
Los votos del 11 de enero en el Senado fueron de naturaleza procesal. La votación real del Senado sobre el proyecto de ley fue el 18 de enero, y con 65 YEA, 34 NEA, los resultados de la votación nominal muestran lo que hizo cada senador en la votación final.
Detalles, según tengo entendido:
Según el Resumen diario del Registro del Congreso del 11 de enero de 2018, la votación de 68 a 27 no fue aprobar el proyecto de ley, sino un voto de procedimiento para "pasar a la consideración del mensaje de la Cámara para acompañar el proyecto de ley". Sin embargo, mostró un margen de mayoría calificada a favor de seguir adelante, por lo que cualquier maniobra obstruccionista estaba limitada y no podía bloquear la aprobación del proyecto de ley. El acuerdo de consentimiento unánime parece haber estado simplemente fijando la fecha para el siguiente paso.
El 16 de enero, una votación de clausura cortó el debate, poniendo fin a cualquier maniobra obstruccionista, y el Senado en pleno aprobó la medida el 18 de enero.
original