¿Cuáles son las leyes pertinentes que impiden que una corporación con una participación mayoritaria en otra empresa actúe en contra de los intereses de las partes interesadas minoritarias? Tal corporación podría, por ejemplo, usar su mayoría para aprobar la venta de las acciones restantes a un precio extremadamente bajo.
En un caso en el que no exista una ley corporativa, entonces sí, un bloque de votación mayoritaria podría ejercitar su poder sobre los accionistas minoritarios y hacer las cosas para su propio beneficio personal [eligiendo a una mayoría de la Junta Directiva, que luego designa a un CEO amigable con el bloque mayoritario]. Un ejemplo simple sería celebrar un contrato con un proveedor relacionado a tarifas exorbitantes y desviar todas las ganancias de la empresa.
Sin embargo, la mayoría de las jurisdicciones tienen protecciones para los accionistas minoritarios, y EE. UU. no es una excepción , aunque la ley corporativa específica variará según el estado. Aquí hay una descripción decente de esas protecciones que se aplican a las corporaciones de Virginia [No soy un experto legal, pero una revisión rápida de esta página parece no mostrar errores inmediatamente obvios] https://www.generalcounsellaw.com/minority-shareholder- protecciones/ . El elemento clave relevante para esta discusión es que la Junta tiene un 'deber fiduciario' con todos los accionistas , lo que significa que no pueden enriquecerse a través del abuso de poder, y no pueden hacer algo en contra de los intereses financieros generales de los accionistas minoritarios.
Tenga en cuenta que en su ejemplo, forzar la venta de los intereses de los accionistas minoritarios en una adquisición corporativa no sería necesariamente una violación de dicha responsabilidad fiduciaria . En términos generales, si se 'obligó' a vender sus acciones por un valor superior al de mercado, entonces sería difícil argumentar que ha sido engañado por esa acción tomada por la junta. Mi entendimiento general es que, dependiendo de la ley estatal y del país, es posible que deba probar que tal acción fue una violación de la responsabilidad fiduciaria [algo así como 'infravaloraron la empresa y en realidad mis acciones valían más de lo que obtuve' ]. Vea más discusión sobre eso aquí [nuevamente, sin afiliación]: https://smallbusiness.chron.com/force-shareholder-sell-stock-66789.html .
JamesG95
JamesG95
Tocino Grado 'Eh'
pete becker