Antecedentes: Recientemente he estado leyendo sobre la República Romana, específicamente sobre su último siglo de guerra civil y desorden, y he notado que algunos historiadores dicen que la República cayó porque sus instituciones estaban preparadas para manejar solo un pequeño territorio, no el gran imperio que los romanos conquistaron a lo largo de los siglos. El libro más reciente donde encontré esta línea de pensamiento fue SPQR de Mary Beard , pero lo he visto en otros lugares antes.
El problema es que cuando estos libros hablan sobre el fin de la República, en general, solo enumeran los eventos relacionados con la lucha de los hermanos Gracchus por la redistribución de la tierra, las guerras civiles de Marius y Sila, y los eventos relacionados con el Primer Triunvirato, nunca abordan el tema. cuestiones de instituciones obsoletas directamente . Incluso el artículo en The Cambridge Companion to the Roman Republic relacionado con el tema solo menciona esta obsolescencia y dice que la idea es correcta, pero no da más detalles al respecto. De estos trabajos he deducido que las instituciones romanas quedaron obsoletas precisamente porque permitieron la existencia de este tipo de conflicto, pero sigo sin entender por qué, qué instituciones quedaron obsoletas y por qué.
Pregunta: ¿Qué instituciones fueron tan obsoletas como para causar la caída de la República y por qué funcionaron correctamente solo con un pequeño territorio?
Las principales instituciones eran el Senado y el ejército. La riqueza personal y el poder de los miembros del Senado, y las rivalidades que siguieron, amenazaron con desgarrar el estado.
La creación y expansión de una fuerza militar permanente, extendida por todo el imperio y con cada parte leal a su propio general, quien fue designado por el Senado, agregó un ala militar a esas facciones senatoriales.
A medida que crecía el imperio, también lo hacía el estatus de los senadores, que ganaban más con los beneficios de la guerra y la conquista. Esto exacerbó las rivalidades entre los individuos, que también tenían más recursos a su disposición. Los miembros de la clase senatorial eran generalmente arrogantes e irresponsables de sus acciones. Eventualmente, esto llevaría al Primer Triunvirato 59-53 a.C.
La adquisición de un imperio requería que Roma mantuviera un establecimiento militar permanente en sus provincias para hacer frente a las rebeliones. Estos a menudo eran leales a sus comandantes, en lugar de al Senado en Roma, como en los casos de Marius (cónsul en 106 a. C. y 104-100 a. C.) y Sila (cónsul en 88 a. C. y dictador de 82-79 a. C.).
Es interesante notar que durante el mandato de dos años de Sulla como dictador, se suponía que había ejecutado a más de mil de sus oponentes políticos. Esto resolvió el problema de las facciones dentro del Senado (discutido anteriormente), y Sila pudo retirarse de su cargo y finalmente murió en paz en su cama.
Las legiones se reclutaban cada vez más de las provincias, en lugar de estar formadas por hombres de Roma. Incluso en el siglo II a. C., muchas de estas provincias comenzaron a exigir un estatus político romano completo acorde con su papel en el mantenimiento del imperio. Esto daría lugar a la Guerra Social en 91-88 aC.
Al mismo tiempo, la expansión de la ciudadanía también fue sustancial en la República tardía. En 129 a. C., el censo romano registró unos 294.000 ciudadanos (varones). Este número saltó a alrededor de medio millón en el censo del 84 a. C. (después del asentamiento de la Guerra Social).
En el momento del censo realizado por Augusto en el 27 a. C., ¡ese número había alcanzado los 5 millones!
El Senado había debatido reformas, pero estas eran muy pocas y demasiado tarde.
La respuesta de sempaiscuba es genial, pero he encontrado algunas otras instituciones que estaban obsoletas:
anualidad magisterial
Todos los magistrados republicanos (excepto los censores) ejercían su mandato por un solo año. En la creación de la república, los deberes de los cónsules (único cargo ejecutivo por entonces) eran bastante simples: si estallaba la guerra con alguna ciudad-estado adyacente, tenían que reclutar legiones y conducirlas a la batalla. Uno de esos casos podría resolverse en meros meses.
Al final de la república, la vida romana, la diplomacia y la economía se volvieron extremadamente complicadas .
Los complejos procesos jurídicos, económico-regulatorios, de ingeniería civil, etc. debieron ser supervisados por magistrados como ediles, pretores y cuestores por los profesionales demandados. No un joven senador que ve el cargo como una posibilidad de volverse popular, sino alguien dispuesto a pasar décadas en él. Las áreas de conocimiento necesarias para dirigir la ciudad eran demasiado diversas para ser aprendidas a través de un solo cursus honorum. También es de destacar cómo los emperadores dividieron las antiguas magistraturas inferiores republicanas, nombrando por ejemplo funcionarios especiales para el suministro de maíz, acueductos, mantenimiento de calles, etc.
Fue similar por los comandos militares. Si algún cacique en la Galia o Hispania, o un pequeño rey en Asia aceptaba convertirse en cliente/aliado de Roma, esencialmente hacía un trato: había renunciado a las ganancias que podría haber obtenido al atacar el territorio romano y permitía a los caballeros romanos entrar. aprovechó el comercio, mientras que a cambio obtuvo la protección de SPQR y no tuvo miedo de la guerra con Roma.
Para que tal trato fuera rentable, el cacique tenía que asegurarse de que el próximo gobernador que llegara el próximo año no traería permiso para aumentar su riqueza saqueando su pequeño estado. (debido a un cambio político en Roma del que el cacique no sabía nada) Un solo emperador, y sus legados y procuradores responsables lo superaban, permitía la estabilidad en las relaciones diplomáticas.
Democracia directa a través de asambleas
La República Romana tenía una serie de asambleas de votación capaces de tomar decisiones importantes (como elegir magistrados y tribunos, aprobar leyes y plebisticios) que se reunían en la Ciudad y funcionaban solo por asistencia personal. Esto dio un beneficio injusto a los ciudadanos que vivían en Roma sobre la ciudadanía cada vez mayor de las colonias. Incluso si hubieran obtenido la ciudadanía, solo podían usar la parte privada (matrimonio, negocios, protección legal) de la misma, pero no podían ejercer sus derechos políticos y los beneficios que traía (es decir, sobornos y banquetes públicos).
MCW
James Cook
sempaiscuba
James Cook
sempaiscuba