El realismo especulativo parece estar basado principalmente en oponerse a la filosofía kantiana del correlacionismo - cito a Meillassoux:
El correlacionismo consiste en descalificar la afirmación de que es posible considerar los ámbitos de la subjetividad y la objetividad independientemente uno del otro. No sólo se hace necesario insistir en que nunca captamos un objeto “en sí mismo”, aislado de su relación con el sujeto, sino que también se hace necesario sostener que nunca podemos captar un sujeto que no siempre estaría ya relacionado. a un objeto
Me cuesta creer que nociones similares no hayan sido articuladas en otras filosofías, como el objetivismo, el positivista, el racionalismo, etc. -Pensadores kantianos, ¿y cuáles pueden ser buenos recursos para tener una visión más clara del panorama?
El gesto copenicano de Kant fue asumir que los objetos se ajustan al sujeto, esto significaba en particular que el espacio y el tiempo eran las condiciones para la experiencia. También distinguió entre noumena , una realidad subyacente que en sí misma no está directamente disponible para la experiencia; ya los fenómenos la representación de noumenos al sujeto. Se podría decir que el fenómeno es la relación vinculante entre la realidad y el sujeto. Supongo que esto es lo que se entiende por correlacionismo .
El realismo especulativo es un retorno a la realidad, a los objetos. Sitúa al sujeto al mismo nivel que el objeto. Se podría decir que es un gesto democrático. Pero los sujetos tienen un yo, uno no piensa que los objetos lo tengan.
Los arreglos son objetos: Cuando se considera una molécula, un objeto, es un arreglo de átomos, también objetos; luego generalizamos suponiendo que cualquier arreglo de objetos es también un objeto.
Para llegar a ser plenamente democrático uno introduce un yo por objetos. Entonces, no solo los sujetos son objetos, sino que también los objetos son sujetos. Esta es una nueva forma de panpsiquismo. Entonces vuelve a la realidad aceptando la perspectiva kantiana.
Uno también podría verlo como una metafísica de la ciencia, o más bien proporciona una metafísica de la ciencia. Después de todo, la ciencia trata con datos, con hechos en el nivel básico (el hecho wittgenstiniano). Se podría suponer que las teorías son hechos, o al menos tienden a ellos.
Lo especulativo viene de pensar que el hecho del mundo puede ser otro de lo que es: Las leyes físicas no son necesarias. Este es otro pensamiento wittgenstiniano. Sólo se cumplen las leyes de la lógica (o de la geometría, como diría Wittgenstein). En este sentido, se podría decir que es anticiencia; o al menos anti-empírica.
La página de wikipedia es un buen recurso.
El realismo especulativo como movimiento no tiene ideas únicas y es parásito de una multitud de pensadores anteriores y contemporáneos que olvida, tergiversa o ignora activamente. Ver: DE OCUPAR A MULTIPLICAR: el realismo especulativo no es propiedad de nadie, http://terenceblake.wordpress.com/2015/01/01/from-occupy-to-multiply-speculative-realism-is-noones-property/
José Weissmann