¿Debo esperar a que una revista "consienta" el retiro del artículo antes de enviarlo a otro lugar?

Recomendaría esperar una semana o dos para ver si recibe una respuesta a su retiro. En esta etapa, no puede ser urgente volver a enviarlo de inmediato, y tener su respuesta garantizaría que sepan que ha retirado el papel. (Por el contrario, no creo que un recibo de lectura de correo electrónico signifique mucho. Por lo que sabe, un asistente administrativo abrió el correo electrónico y luego lo borró por error sin darse cuenta de lo que decía). No iría tan lejos como para decir que debe esperar una respuesta, pero es mejor prevenir que curar.

Sin embargo, creo que tiene un problema mucho más importante del que preocuparse, y es por eso que retiró el documento después de la aceptación. Al menos en matemáticas, retirar un trabajo aceptado es extremadamente inusual. En una primera aproximación, normalmente significa que hay algo gravemente mal en el artículo o en la revista. Ciertamente puede hacerlo, pero dado el esfuerzo que se ha invertido en manejar y arbitrar el documento, causará una ofensa si no tiene una muy buena razón.

Si inadvertidamente envió el trabajo a una revista basura o depredadora, entonces no necesita preocuparse por ofender. (No es malo ofender a los editores de revistas depredadoras). En ese caso, retirar el artículo es sin duda la decisión correcta.

Si cometió un error terrible en su elección de revista, por ejemplo, al enviar un avance brillante a una revista respetable pero no impresionante sin darse cuenta de lo bueno que era el artículo, entonces debe disculparse profusamente por hacer perder el tiempo a todos. Con suerte, entenderán que fue un error genuino de su parte, y simpatizarán con la posición incómoda en la que se encuentra y darán su bendición para volver a enviarlo en otro lugar.

Si el documento tiene fallas graves, entonces esa es una razón respetable para retirarlo. Puede quedar mal por haberlo enviado, pero, de nuevo, el árbitro tampoco encontró el error. Pero esta no es una razón convincente para enviarlo pronto a otro lugar: si no verifica si la revista original está dispuesta a publicar el artículo revisado, entonces parece que los cambios fueron solo una excusa para retirar el artículo.

En circunstancias normales, se ofenderá si la gente piensa que está retirando un artículo aceptado solo para probar suerte en una revista más prestigiosa. En particular, esta es una impresión peligrosa de dejar si alguna vez espera volver a enviar a esta revista. Como editor, ciertamente no estaría feliz de ver una nueva presentación de un autor que previamente había retirado un artículo aceptado sin una excusa convincente.

Todo esto le da otra razón para moverse lentamente y esperar una respuesta. Si tiene un buen motivo para retirarse, entonces vale la pena asegurarse de haberlo comunicado claramente. En cualquier caso, estás haciendo algo bastante inusual y serio, y es mejor no dar la impresión de que lo estás tratando a la ligera o con indiferencia.

En general, sí, si por consentimiento quiere decir que ha escrito para decir que desea retirar el documento para una revisión adicional. Hacerlo está en mi mente y en mi campo, no es algo que debas hacer a la ligera. Esperar una respuesta también es una buena estrategia, o etiqueta, ya que entonces sabrá que el trabajo ha sido retirado formalmente (generalmente a un clic de distancia en los sistemas de presentación electrónica). Es mejor tener 100% claro lo que está pasando. Para mí, un acuse de recibo en un correo electrónico no es suficiente y también puede considerarse un poco arrogante.

En una solicitud, es posible que desee agregar algunas palabras para describir la razón por la que desea hacerlo, aunque es su derecho. Todo se reduce a ser cortés con los editores y revisores de la revista, dependiendo de cuánto trabajo hayan puesto en el artículo de la revista.

Algunos autores parecen hacer esto sistemáticamente solo para tener una idea de si el manuscrito se mantendrá y para ver si pueden enviarlo a una revista "mejor". Por supuesto, tal comportamiento no es una buena etiqueta y una bofetada en la cara para aquellos que hacen una buena cantidad de trabajo no remunerado en un manuscrito.

las solicitudes de retiro deberían ser fáciles y si no obtiene una respuesta dentro de, digamos, un par de semanas, creo que se puede enviar un recordatorio sin dudarlo. Luego, también puede indicar que aceptará el envío a otra revista.

Sí, uno debe esperar para obtener el permiso.

Editado: los editores de la revista pueden haber dedicado mucho tiempo y energía para contactar a los árbitros potenciales. Lo mismo para los árbitros. Así que parece injusto retirar el papel sin permiso.