¿Qué hacen los investigadores de accidentes de aviación entre incidentes?

Piense en los investigadores de accidentes de aviación en su país promedio del primer o segundo mundo. Algo así como la NTSB de EE. UU., la BEA francesa , la TSB canadiense , la TSB australiana , ... (cualquiera con el que esté más familiarizado está bien)

Ahora, la mayor parte del tiempo , la aviación avanza muy bien. Despegue de aeronaves, crucero de aeronaves, aterrizaje de aeronaves. Las aeronaves son revisadas y mantenidas. No es como si fuera a llamar a un equipo de investigación de accidentes por un aterrizaje forzoso o una bombilla rota.

Sin embargo, cuando sucede algo (especialmente en un lugar conocido) que amerita una investigación, los investigadores están en la escena rápidamente, con frecuencia pocas horas después de un incidente.

Teniendo en cuenta el tiempo que pueden tardar en completarse las investigaciones , parece probable que se necesiten varios equipos, de modo que uno pueda incorporarse rápidamente sin interrumpir innecesariamente ninguna investigación en curso. (Desafortunadamente, los incidentes de aeronaves ocurren con más frecuencia que una vez cada varios años, especialmente en países grandes con cantidades significativas de tráfico aéreo). Por otro lado, los incidentes ocurren tan raramente que me parece, la mayoría de las veces, muchos de estos investigadores básicamente estarían sentados esperando que algo salga mal. Eso no parece razonable, así que...

¿Qué hacen realmente estas personas mientras la aviación simplemente funciona?

Teniendo en cuenta cuánto tiempo se tarda en publicar un informe oficial después de que ocurre el incidente, diría que están ocupados, ya sabes, investigando... ;)
¡ Esperemos que no estén orando por trabajo!
@Michael O, peor aún, ¡ generando trabajo!.... Hmmmm.... <idea incipiente para argumento de thriller>.
@OscarBravo Cue segundo equipo de investigación que simplemente no puede entender por qué la tasa de incidentes se dispara cada vez que Joe está de servicio.
Además, tenga en cuenta que de las cuatro agencias que mencionó, solo una maneja exclusivamente asuntos de aviación. Es posible que algún personal (probablemente menos técnico) también se ocupe de incidencias ferroviarias, marítimas, por carretera, etc.
¿Qué hacen los bomberos entre los fuegos? Pero en serio, las investigaciones toman tanto tiempo que es poco probable que una nunca tenga algo que hacer.

Respuestas (7)

Los investigadores de la NTSB manejan los incidentes de aviación general de los que nunca se entera, así como los incidentes comerciales que aparecen en las noticias nocturnas.

Hay nuevos incidentes todos los días.
Intente leer AVHerald para tener una idea de lo que sucede, o busque en la base de datos de aviación de la NTSB .

Tienen mucho trabajo.

Si tan solo pudieras monitorear todas las frecuencias del aeropuerto y contar la cantidad de veces en el día que alguien dice la palabra "número de teléfono"...
Recuerde también que la NTSB no está obsesionada con la aviación. Investigan accidentes de tren y otros accidentes de transporte público.
NO lea esto si está planeando volar (en el corto plazo o nunca).
@Strawberry: TBH, me sorprendió que haya tan pocos choques y accidentes, dada la cantidad de vuelos en este mismo momento: flightradar24.com . Ajustar mi viaje al trabajo para minimizar el tráfico público es mucho más importante para mí; especialmente desde que entré al mundo del trabajo, he sido parte de una gran cantidad de casi accidentes que habrían sido mortales para muchos (las autopistas alemanas, combinadas con demasiados alemanes que "lo tenían bajo control", ya sabes). Los aviones incluso me parecen más seguros que las escaleras en las estaciones de tren.
Mire cuántos de esos incidentes aún resultan en que los pasajeros lleguen a su destino sanos y salvos, con solo un retraso menor. Problemas con el tren de aterrizaje, fallas en el motor, colisiones con pájaros y todo tipo de problemas, pero nadie resulta herido o muerto, y solo tiene un retraso menor. La aviación es verdaderamente notable.
Titulares agradables que usan: el avión no es una cortadora de césped
@BillyC. Tienen departamentos separados para cada tipo de transporte, aunque ciertamente pueden ayudarse entre sí, creo que mucho está especializado y, por lo general, permanecen dentro de cada departamento.
@abelenky, por coincidencia, acabo de leer este documento que tiene una sección sobre la NTSB: parece que ellos mismos merecen gran parte del crédito por la cantidad de estos incidentes que pueden ocurrir hoy en día sin causar daños graves a nadie . newyorkfed.org/medialibrary/media/ investigación/epr/2016/…
@BillyC. que se aplica a los EE.UU. Otros países tienen sus juntas de investigación organizadas de manera diferente y, a menudo, una está especializada en incidentes de aviación.

No es como si fuera a llamar a un equipo de investigación de accidentes por un aterrizaje forzoso o una bombilla rota.

Para un aterrizaje forzoso, ciertamente lo harías . Simplemente enviarían uno o dos investigadores, pero aún querrían ver el informe generado por el sistema, entrevistar a los pilotos, posiblemente descargar los datos del FDR y CVR. Y luego analizarán la situación y pueden investigar más sobre los procedimientos de entrenamiento y el emparejamiento de pilotos y muchas cosas. No es solo el análisis de los grandes accidentes, sino la revisión constante de todos los procedimientos de seguridad lo que mantiene segura la operación.

Por otro lado, los incidentes ocurren rara vez.

Incidente es cualquier suceso que pueda afectar la seguridad. El aterrizaje forzoso es un incidente. La falla del motor es un incidente, al igual que la falla de cualquier otro sistema relacionado con el vuelo, como aire acondicionado, generador eléctrico, antihielo, control de vuelo, etc. La incapacitación del piloto es un incidente. La instrucción ATC incorrecta es un incidente, al igual que la ejecución incorrecta de una instrucción correcta. Muchas cosas son.

Todas estas cosas se informan a la junta de investigación. Y luego deciden cuánto los van a investigar. A veces miran el informe, concluyen que los controles de seguridad funcionaron y no tiene sentido seguir investigando, otras veces harán una revisión más o menos cuidadosa de esos controles. Y a veces volverán a los informes cuando noten que algún tipo de incidente es inusualmente común, ya que probablemente indica algún problema subyacente que debe abordarse.

Por lo tanto, tienen mucho trabajo incluso si no hay un accidente importante.

¿Es "Harrison Ford subirse a su avión" un incidente? : )
@GrimmTheOpiner, solo cuando vuela solo .
@Wossname No estoy seguro de sentirme mejor con alguien como Tom Cruise al frente a la izquierda. Mucha gente en su campo tiene una fea tendencia a meterse en problemas... :-)
Y sí, en realidad investigan cosas como un aterrizaje forzoso; Acabo de leer un informe de este tipo el día de hoy: tres páginas de estadísticas sobre el avión, el piloto y el aeropuerto, y dos frases que describen los daños y culpan al piloto por una mala llamarada. Me imagino que eso es lo que hacen para mantenerse en práctica mientras esperan que baje el próximo avión.
@StephenSprunk, lo hacen para tratar de retrasar lo más posible la caída del próximo avión; las estadísticas son para notar problemas sistémicos temprano, en este caso probablemente si la calidad de la capacitación recurrente en la aerolínea disminuye.

Una bombilla rota absolutamente puede resultar en una investigación de accidente . La falla de un indicador no es un problema en sí mismo, pero la reacción de la tripulación a ese indicador fallido es algo en lo que los investigadores de accidentes están muy interesados. Varios accidentes similares en la misma época que el vuelo 401 enfatizaron un problema endémico de la tripulación de vuelo. conciencia y realmente volar el avión mientras se encuentran problemas de detección de fallas. Eso alimentó una mejor capacitación para pilotos e ingenieros, así como mejores prácticas para manuales.

Entonces, la suposición de que la aviación "simplemente avanza muy bien" no es realmente cierta. En estos días tenemos muchos menos accidentes, pero parte de eso proviene del escrutinio constante, y ese escrutinio constante necesita personas. Y pueden ser cosas bastante pequeñas las que muestran un problema mayor.

Tenga en cuenta la diferencia entre la bombilla y la luz indicadora de la cabina . Una bombilla podría ser la luz indicadora de la posición del tren de aterrizaje abajo/bloqueado (esa es una que seguramente preferiría que funcionara), o podría ser uno de los tropecientos carteles luminosos de "no fumar" en la cabina de un avión grande. avión de línea. Al escribir ese comentario, tenía en mente más lo segundo que lo primero.
Entonces, ¿qué hacen entre accidentes? ¿Es esta una respuesta a esa pregunta?
@MichaelKjörling Si la gente empieza a fumar porque esa luz no está encendida, también podría ser una especie de incidente ;-)
@VladimirF Punto justo. He añadido un segundo párrafo para aclaración.
@MichaelKjörling: Lo cual, a juzgar por el número que he visto quemado en todos mis vuelos, a nadie parece importarle mucho (o nada) si se queman.

Los investigadores se turnan para estar en el "equipo de salida", en el que se espera que puedan viajar con poca antelación para investigar un incidente. Si bien las principales investigaciones de accidentes dominan los titulares, las agencias de investigación tienen muchas otras responsabilidades para mantener ocupados a los agentes. Los ejemplos en esta publicación provienen del Informe Anual 2016 de la NTSB , donde detallan los logros.

Pequeños incidentes

La NTSB tiene la tarea de investigar "cada accidente que involucre aeronaves civiles". Esto incluye no solo a los aviones comerciales, sino también a la aviación general. En 2016 publicaron 1.272 informes de accidentes. Si bien estos generalmente no estarán ni cerca de la complejidad de un accidente de avión, aún requiere recopilar información, revisar evidencia, determinar causas y compilar informes. También colaboran en algunas investigaciones internacionales.

Recomendaciones

Las agencias de investigación también emiten recomendaciones a los reguladores sobre cómo se puede mejorar la seguridad. Las recomendaciones pueden surgir de un solo incidente o de múltiples incidentes que comparten factores similares. Esto puede requerir más investigación o investigación para justificar los costos de las nuevas reglas. También deben revisar las respuestas proporcionadas por los reguladores para estas acciones y determinar si abordan aceptablemente las recomendaciones. En 2016, la NTSB emitió 54 nuevas recomendaciones, cerró 48 como aceptables y cerró 7 como inaceptables.

Superar a

Los investigadores también participan en presentaciones, seminarios y foros sobre temas de seguridad. También ayudan a producir alertas de seguridad y videos.

Capacitación

Al igual que con cualquier trabajo, hay mucha capacitación continua para mantenerse al día con las leyes, la tecnología y las herramientas que afectan sus trabajos.

Aunque la NTSB investiga incidentes de transporte en otras áreas además de la aviación, cada tipo de transporte tiene una oficina diferente y los investigadores están asignados a una oficina determinada. La oficina de Seguridad Aérea es, con mucho, la más grande. Si bien los investigadores pueden ayudar a otras oficinas, muchas habilidades son especializadas y, por lo general, no funcionan en incidentes para otras oficinas.

Conociendo a algunos miembros de las juntas de seguridad de la aviación, la mayoría de ellos tienen un trabajo 'normal' además de su trabajo para la junta de seguridad. Los miembros de la junta que podrían desempeñar un papel importante en la investigación de accidentes tienen una maleta empacada en caso de que necesiten ir rápidamente al lugar del accidente. Pero además de eso, cuando no pasa nada, simplemente viven sus vidas normales.

"simplemente viven sus vidas normales", bueno, obviamente, ¿no les parece bien a todos? La pregunta es qué trabajo hacen en el tiempo entre las investigaciones de accidentes. -1
@nobism La respuesta especifica que: "la mayoría de ellos tienen un trabajo 'normal' además de su trabajo para la junta de seguridad".
¿Está hablando de los miembros reales de la junta (de los cuales solo hay 5 para la NTSB) o de los investigadores de accidentes que trabajan para la agencia administrada por la junta?
¿Qué tipo de trabajo "normal"? ¿Trabajando en McDonalds? ¿O algo más relacionado con la aviación?
@nobism Es un poco tonto escribir "-1" cuando ni siquiera tienes la reputación para votar negativamente. Pero, oye, es un buen trabajo que no lo hagas, ya que tu voto negativo es completamente infundado.
@DavidRicherby No es raro indicar "-1" en un comentario, incluso si uno no vota negativamente. A veces, eso puede deberse a que la respuesta no es buena, pero ya es lo suficientemente baja en comparación con otras respuestas como para que no sea un problema, a veces es porque aún no tiene el representante requerido. Nada cojo sobre eso.
@DavidRicherby No estoy de acuerdo, es infundado, aparentemente también lo hacen otros.

Solo puedo hablar de investigaciones de tráfico, pero supongo que es similar. Una investigación requiere una variedad de conjuntos de habilidades. Para una investigación de tránsito grande, habría oficiales de policía, detectives, ingenieros de tránsito y topógrafos de la agencia que conformarían el equipo de investigación. Cada uno de estos socorristas tiene una carga de trabajo regular (ingeniería, agrimensura, aplicación de la ley en la agencia) cuando no hay un accidente. Sin embargo, también asisten a entrenamientos y ejercicios según sea necesario.

Un equipo de investigación de accidentes generalmente está compuesto por representantes de múltiples organizaciones: el gobierno es una, pero también hay representantes del fabricante de aviones y cualquier proveedor de piezas que se haya determinado que es probable, al menos en parte, responsable del accidente.

Trabajo para un proveedor de una parte importante de un avión. La forma en que mi empresa lo hace es que tenemos un pequeño equipo de investigación de accidentes que está listo para actuar cuando sea necesario. Reciben un entrenamiento especial sobre cómo responder. Pero sus trabajos de tiempo completo no son la investigación de accidentes. Son ingenieros dentro de la empresa que realizan una variedad de trabajos, incluidos otros procesos de garantía de seguridad (de los cuales tenemos un departamento completo), validación de nuevos motores, diseño, confiabilidad, etc.

También señalaré que estamos haciendo investigaciones constantes de eventos de bajo nivel, como fallas de piezas, mensajes de falla, demoras y cancelaciones. Contamos con un mecanismo sólido para informar e investigar problemas de seguridad y, además, trabajamos constantemente para mejorar la confiabilidad (minimizar las molestias a nuestros clientes, incluso si las fallas no son un problema de seguridad).