¿Qué escuela de pensamiento se utiliza en Wolfenstein: The New Order Tekla Monologue?

¿Qué marco filosófico se utiliza en este Wolfenstein: The New Order Tekla Monologue ?

-B Jesucristo Tekla, ¿no estás dormido?
-Intento no dormir. No sé si alguna vez me despertaré.
-T Déjame preguntarte algo.
-T ¿Adónde vas cuando pierdes el conocimiento?
-B ¿Qué?
-T Tienes un cerebro, un cerebro es un dispositivo informático biológico que se ejecuta en un proceso electroquímico.
-T Tu conciencia es una propiedad emergente de dicho proceso.
-T En otras palabras: eres un proceso electroquímico
-T Fundamentalmente tienes experiencia de existencia continua.
-T Eres tú, en este momento. Tienes la sensación de cabalgar a lo largo de este continuo de ser tú, hacia el futuro.
-T En ocasiones el cerebro puede ser sometido a un traumatismo, interrumpiendo temporalmente el proceso electroquímico.
-T Como un boxeador siendo noqueado.
-T Mientras esto ocurre, el cerebro ya no está funcionando. Es un proceso de generación electroquímica. -T Por lo tanto, se pierde la conciencia.
-T Pierdes la conciencia. Presta atención ahora.
-T En este momento, tu conciencia, todo lo que eres tú...
-T tu continuo de ser tú ha causado que exista en el mundo físico,
-T Ahora, momentos después, el proceso electroquímico puede comenzar de nuevo... .
-T... permitiendo que la conciencia emerja de la información almacenada en el cerebro.
-T Pero me pregunto. ¿Dónde estás mientras tanto?
-T ¿No debemos suponer que en el momento en que se pierde la conciencia, la persona muere?
-T Si una nueva conciencia aparece o no en el mismo cerebro es completamente intrascendente para la conciencia muerta.
-T La nueva conciencia es simplemente una nueva persona.
-T Debido a que emerge del mismo cerebro tiene acceso a todas las memorias y estructuras cognitivas...
-T ... como la conciencia muerta, entonces piensa que es la misma persona
-T Pero en realidad es solo un impostor .
-T Heredar el cuerpo y el cerebro del habitante anterior, ahora muerto.
-T ¿Sí?
-B ¿Qué pasa con el alma?
-T Alma...
-T No existe tal cosa como un alma.
-T Somos máquinas de biología.
-T Nada más, nada menos.
-T El alma es simplemente un concepto sin sentido ideado por sacerdotes y hombres de cuentos de hadas.

Esto es principalmente materialismo/fisicalismo, pero de manera crucial, con algunas nociones adicionales y más discutibles del significado de la identidad: una especie de esencialismo emergente continuo superfrágil.
Técnicamente, cada momento somos una nueva persona, en este marco. El hablante no está siendo lógicamente consistente.

Respuestas (1)

David Hume. Suponer lo contrario, sostenía Hume, es cometer un error de categoría: el yo es sólo un haz de percepciones, como los vagones de un tren; buscar un yo más allá de las ideas sería como buscar un tren más allá de los vagones. Nuestra idea de un yo persistente es simplemente el resultado del hábito humano de atribuir existencia continua a cualquier colección de partes asociadas. Al igual que nuestra idea de la conexión necesaria de causa con efecto, la creencia en nuestra propia realidad como yo sustancial es natural, pero injustificable." http://www.philosophypages.com/hy/4t.htm