¿Qué es un árbitro en el proceso de envío de manuscritos?

Envíe, junto con el manuscrito, los nombres, las direcciones (incluidos los países) y las direcciones de correo electrónico de cinco árbitros potenciales que estén fuera de las instituciones de los autores y que no deben tener conflicto de intereses con los autores.

¿Crees que debería nombrar a 5 investigadores de un área similar que no estén afiliados a mi universidad y coautores? ¿Así son los árbitros?

¿Por qué esto está votado negativo?

Respuestas (1)

Sí.

Un "árbitro" en un contexto académico es

Un experto que juzga el manuscrito de un artículo o libro para decidir si debe publicarse.

Debe asegurarse de encontrar investigadores establecidos que sean capaces de juzgar su manuscrito y que no tengan conflictos de intereses (por ejemplo, colaboradores frecuentes).

Esta pregunta canónica puede ser útil: ¿ Cómo es el flujo de trabajo típico de una revista? . O la etiqueta (aunque la revisión por pares es algo más general que la revisión de manuscritos).

Muchas gracias, @stephan es por conflicto de intereses también cuenta "comunicación y discusión frecuentes"
Por lo general, la pregunta es si un árbitro podría ganar personalmente (financieramente o no) al juzgar su manuscrito mejor de lo que se merece. La comunicación y la discusión frecuentes no parecen ser suficientes para eso, pero si el árbitro también colabora con usted o su supervisor, podría cruzar la línea. Los conflictos de intereses son un tema algo subjetivo. Tenemos una etiqueta completa de conflicto de intereses ; puede ser útil examinar las preguntas así etiquetadas.
Gracias, @Stephan una subpregunta más, si los árbitros también se citan en el documento (porque ya han realizado una investigación que era importante citar), ¿eso también puede ser un conflicto de intereses o tal vez una ventaja para el remitente? Dado que los revisores tienden a ser más subjetivos con sus trabajos, o eso no debería ser un problema.
Tienes toda la razón. Idealmente, sus árbitros deberían trabajar en temas lo suficientemente similares como para que entiendan lo que está haciendo (por lo que probablemente los citará), pero por otro lado, estarán más dispuestos a aceptar un manuscrito que los cita y aumentará su número de citas. . Hay algo de tensión aquí, y no hay una demarcación clara. Di un par de pensamientos sobre esto aquí , desde la perspectiva del "relleno de citas", es decir, agregar citas extrañas.