¿Qué sucede si el revisor rechaza, pero el editor da una revisión mayor? [duplicar]

Estimados, envié un artículo, después de 4 meses recibí revisiones importantes de 2 revisores. Hice todas las modificaciones requeridas y lo envié de nuevo. Un revisor sugirió aceptarlo tal como está, el segundo no dio una respuesta. El editor envió el manuscrito a un tercer revisor que sugirió rechazo con comentarios muy negativos en todo. El editor nos dio una revisión importante nuevamente. Hemos revisado el manuscrito nuevamente respondiendo a todos los puntos resaltados por el tercer revisor (algunos puntos no son responsables, por eso enviamos una carta de refutación al editor antes de enviar la revisión). ¿Crees que el editor lo envió de nuevo al mismo revisor? en caso afirmativo: ¿tenemos la oportunidad de ser aceptado? si no: ¿puede el editor volver a enviar a otro revisor o puede tomar una decisión final por sí mismo?

¿Tenemos posibilidades de ser aceptados en todos los casos?

Gracias de antemano.

Como Buffy mencionó a continuación, un editor puede invalidar a un revisor. Yo fui ese revisor que rechazó un artículo a pesar de que otros tres revisores dijeron que sí. El editor básicamente ignoró mis comentarios y aceptó el artículo.
Muchas gracias por la respuesta positiva, estoy cruzando las uñas ahora, hasta que tome una decisión.

Respuestas (2)

¿El editor enviará el manuscrito al mismo revisor? Muy probablemente si. Esto se debe a un par de razones:

  • El revisor ya ha leído su manuscrito, por lo que puede volver a revisarlo rápidamente.
  • El revisor hizo comentarios críticos sobre el primer artículo, que el editor (naturalmente) querrá ver abordados, o al menos respondidos satisfactoriamente.

Sí, su trabajo tiene la posibilidad de ser aceptado. Si no fuera así, no habría obtenido una revisión importante, sino más bien un rechazo.

Tenga en cuenta que el editor puede optar por aceptar un artículo incluso si los revisores recomiendan el rechazo . No sucede a menudo, pero es posible.

Un editor puede invalidar a un revisor. Un editor puede asignar un artículo al mismo o a diferentes revisores. Tiene una oportunidad de publicación y mejora si realmente ha mejorado el documento en función de todas las sugerencias del revisor.

Sin embargo, es menos probable que una refutación, en lugar de una revisión, tenga éxito en la mayoría de los casos. La situación actual puede ser lo suficientemente diferente si su análisis es correcto, pero es el editor quien decide, probablemente con alguna consulta interna.

Es imposible leer la mente del editor. Le sugiero que vuelva a enviar y luego tenga un poco de paciencia.

Ni siquiera es "anular", solo pueden tomar la decisión.
Te diré ahora mismo lo que pasó. Hicimos todos los cambios requeridos, el editor devolvió el artículo al mismo revisor, lo rechazó por segunda vez. Papel rechazado definitivamente.