¿Qué dicta las tasas de interés de los préstamos 401K?

He visto que se menciona comúnmente que los préstamos 401K se ofrecen comúnmente a tasas Prime + 1%. Pero, ¿es eso requerido por la ley? ¿Qué sección del código fiscal aborda los límites superior e inferior de las tasas de interés en los préstamos 401K?

Razón por la que pregunta:

A una empresa 401K le gustaría hacer un plan para reducir las tasas de interés para los empleados a largo plazo que hayan acumulado ciertas cantidades de dinero en la cuenta como una forma de recompensar el compromiso/facilidad a largo plazo en caso de retiros de emergencia.

En el extremo opuesto, digamos en el ejemplo personal, usted tiene un 401K independiente y resulta ser un inversionista bastante suave, pero necesita dinero de inmediato y le gustaría pagarse el 7% por año.

Ambos parecen instancias válidas para desviarse de la tasa de interés estándar Prime + 1%. ¿Legalmente hay algo que detenga cualquiera de los dos escenarios?

Respuestas (1)

La tasa de interés la determina su proveedor 401(k) y el documento de su plan. Por supuesto, usted puede influir en esto, dependiendo de su relación con el proveedor. Estoy muy seguro de que prime+1% no es la única tasa posible. Sin embargo, su proveedor está limitado por el IRC 4975(d) , que establece que el préstamo debe hacerse "a una tasa de interés razonable".

La definición de "tasa de interés razonable" probablemente tendría que ir a los tribunales y no sé si lo ha hecho. El IRS probablemente tiene pautas internas que determinan quién es arrojado a los perros, pero no las haría públicas porque les quita discreción. Debido a la amenaza de ser golpeado por el IRS, creo que tendrá dificultades para conseguir un proveedor que permita préstamos con tasas de interés muy altas o muy bajas.

Nota: no soy abogado.

Eso parece extraño, ¿por qué no querrían tener una ley consistente al respecto? ¿No está listo para el abuso/aplicación incorrecta si el IRS puede "lanzar a los perros" a un cliente pero evitar de manera inconsistente hacerlo con otro?
Sí, creo que permite eso, que es una desventaja de nuestro sistema fiscal. Es lo suficientemente vago, complejo y, a veces, contradictorio que el IRS tiene mucha libertad para hacer cosas injustas (y lo hacen). Por supuesto, si te lo hacen, puedes demandar. Lejos de mí defender el IRS o el código fiscal, pero sospecho que creen que tenerlo vago hace que las personas se aferren a prime+1 por miedo, mientras que tener un conjunto claro de pautas haría que las personas fueran inmediatamente a los extremos permitidos. . También recuerde, ellos no hacen las leyes, por lo que hay un límite en lo claras que pueden ser.
@frogeyedpeas, "razonable" está determinado por los hechos y las circunstancias del momento, como todo lo demás. Históricamente, las normas de préstamo no son universales, no sería razonable que el IRS estableciera un estándar universal para "razonable". Luego, las reglas se aplican caso por caso, como todo lo demás. Así es como se aplican todas las leyes fiscales en los EE. UU., puede mentir en su declaración sobre el contenido de su calor, y no hará una diferencia hasta que lo atrapen, lo que quizás nunca suceda.
@frogeyedpeas Por ejemplo, si la prima fuera del 2 %, "razonable" podría ser del 1,5 % al 3 %, mientras que si la prima fuera del 10 %, "razonable" podría ser del 8 % al 15 % (y varios otros factores podrían afectar lo que es "razonable "). Tratar de precisar tales variantes con un conjunto estricto de reglas sería muy difícil e inflexible.