2 Pedro 1:19-21 (NVI):
19 Y tenemos la palabra profética más plenamente confirmada , a la cual haréis bien en estar atentos como a una lámpara que alumbra en un lugar oscuro, hasta que amanezca el día y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones, 20 sabiendo esto ante todo, ninguna profecía de la Escritura proviene de la propia interpretación de alguien. 21 Porque ninguna profecía fue jamás producida por voluntad humana, sino que los hombres hablaron de parte de Dios siendo inspirados por el Espíritu Santo.
¿Qué quiso decir Pedro con 'palabra profética' y 'Escritura'? ¿ Tenía un conjunto específico de manuscritos en mente? ¿Estaba hablando del Antiguo Testamento (la Biblia hebrea)? ¿Qué pasa con los manuscritos contemporáneos que estaban siendo escritos por los apóstoles y otros discípulos en ese momento (que luego se convirtieron en parte del Nuevo Testamento)?
Preguntas relacionadas y/o similares:
En la misma epístola, 2 Pedro 3:
15Tengan presente que la paciencia de nuestro Señor significa salvación, tal como también les escribió nuestro querido hermano Pablo con la sabiduría que Dios le dio.
Pedro afirmó que Pablo escribió de parte de Dios.
16 Lo mismo escribe en todas sus cartas ,
Pedro estaba al tanto de más de una carta escrita por Pablo.
hablando en ellos de estas cosas. Sus cartas contienen algunas cosas que son difíciles de entender, que la gente ignorante e inestable tuerce, como hacen con las otras Escrituras , para su propia destrucción.
Pedro comparó las cartas de Pablo con las Escrituras.
¿Qué quiso decir Pedro con 'palabra profética' y 'Escritura'?
Incluiría algunas de las cartas de Pablo.
¿Tenía un conjunto específico de manuscritos en mente?
Probablemente los tenía en mente, pero no los enumeró explícitamente.
¿Estaba hablando del Antiguo Testamento (la Biblia hebrea)?
La Escritura hebrea aceptada se incluyó como Jesús también mencionó en Juan 5:
39 Estudiáis las Escrituras con diligencia, porque os parece que en ellas tenéis la vida eterna. Estas son las mismas Escrituras que dan testimonio de mí,
¿Qué pasa con los manuscritos contemporáneos que estaban siendo escritos por los apóstoles y otros discípulos en ese momento (que luego se convirtieron en parte del Nuevo Testamento)?
Pedro probablemente estaba al tanto de los escritos de Marcos y Lucas. Él tendría esto en mente también.
Su pregunta no puede ser respondida fácilmente bíblicamente. Podría 'sacar' las escrituras compatibles, pero la respuesta debe comenzar a partir de las escrituras.
Está muy claro que los apóstoles y los creyentes tenían fuentes de manuscritos fuera de la Torá que construyeron su cosmovisión, incluida su comprensión del 'Antiguo Testamento'. Y a medida que los estudiamos, se vuelve más claro que estos eran comúnmente aceptados por aquellos que vivían en los tiempos del segundo templo.
Los recientes descubrimientos del Rollo del Mar Muerto nos han abierto los ojos a esto. Muchos están familiarizados con fuentes como Enoc 1, a la que el mismo Pedro hace referencia en sus Cartas, pero había muchas más. Los Pergaminos incluyen no solo fragmentos bíblicos, sino también comentarios, y también los 'libros' patriarcales:
Vemos evidencia de algunos de estos 'libros' en el Antiguo Testamento, por ejemplo, podría decirse que Gad el Vidente puede estar relacionado con David y Nathan. Y también se cita el libro de Jasper.
El punto es que Peter seguramente habría estado al tanto de 'otras' fuentes, además de las sagradas escrituras, y estas seguramente habrían influido en su visión del mundo. La buena noticia es que ahora estamos empezando a tener acceso a estos, y pueden ayudarnos, ya sea reforzando nuestras interpretaciones actuales o modificándolas (¿desafiándolas?).
Aprecio que esto no responda específicamente a la pregunta que hizo, a saber, ¿ qué manuscritos (exactos) pueden? Peter ha estado haciendo referencia, pero sin embargo proporcionó alguna dirección para su consideración.
steveowen