¿Qué beneficio obtiene Irlanda por las políticas fiscales que facilitan el "Sándwich holandés"?

Un esquema popular de evasión de impuestos conocido como el Sándwich Holandés permite a las corporaciones evitar los impuestos corporativos estadounidenses. Puedo entender los beneficios para Holanda que termina siendo el destino de las ganancias. Puedo entender por qué los políticos estadounidenses están dispuestos a continuar con la política a pesar de las amplias contribuciones de cabildeo y campaña. Pero, ¿cuál es el beneficio para Irlanda de ser la nación de paso que facilita estas transacciones?

Respuestas (1)

Los beneficios para Irlanda son obvios (si no muy grandes), pero en comparación con los costos literalmente cero , siguen siendo muy atractivos:

  • Todavía hay algunos beneficios imponibles en Irlanda (más pequeños, pero distintos de cero). Un impuesto sobre las pequeñas ganancias distintas de cero es un beneficio marginal sobre no recibir un impuesto sobre nada.

    Las autoridades irlandesas nunca ven los ingresos completos y, por lo tanto, no pueden gravarlos (Wiki).

    Tenga en cuenta que no dice "nunca ver ningún ingreso".

    Las ganancias no se quedan con la subsidiaria de Dublín, que reportó ingresos antes de impuestos de menos del 1 por ciento de las ventas en 2008 , según registros irlandeses (fuente: Bloomberg ).

    Nuevamente, tenga en cuenta que <1% of sales* 12% taxsigue siendo infinitamente más de $0 que Irlanda habría recaudado en impuestos si Google NO hubiera establecido el esquema.

    Un punto de datos adicional para mostrar que todavía es dinero real:

    La facturación de Google Ireland Limited saltó a 10.900 millones de euros el año pasado , desde 7.900 millones de euros en 2009, y ahora representa aproximadamente el 40 por ciento de las ganancias globales del gigante de los motores de búsqueda. Las ganancias de Google están impulsadas por los ingresos por publicidad en línea. (fuente: IrishTimes )

    Entonces, voy a estimar que los impuestos pagados a Irlanda fueron €10.9B*0.01*0.125 = €13.6Men 2010.

  • Presumiblemente, el registro de empresas en Irlanda agrega algunos fondos (nuevamente, posiblemente marginales pero no nulos) a la economía y el empleo irlandeses. Empleados generales, abogados, contadores, yadda yadda.

    Ese licenciatario, a su vez, es dueño de Google Ireland Limited, que emplea a casi 2.000 personas en un edificio de oficinas de vidrio plateado en el centro de Dublín , a una cuadra del Gran Canal de la ciudad. (fuente: Bloomberg )

@Chad: la referencia está en el artículo Wiki que proporcionó. Y matemáticas elementales: $small_amount_profit*$small_tax > 0. Además agregó uno para el empleo. Los números LITERALMENTE no importan (comparados con cero), pero los agregué.
@Chad: realmente no veo cómo importa. Usted preguntó cuál es el beneficio de Irlanda. El beneficio es dinero extra. Mientras obtengan >0 dinero, incluso un euro, están en números negros.
Supongo que lo que realmente estoy buscando es una respuesta completa. Esto da una teoría de cuáles podrían ser los beneficios. Pero estoy esperando uno que diga esto es lo que son y el alcance del beneficio es este. Sin embargo, esto tiene buena información, así que +1 para eso.
@Chad: si a esta respuesta le falta algo específico, especifique en la pregunta o en un comentario qué es exactamente lo que está buscando. No veo qué más se puede agregar sobre el tema.
No quiero entrar en una discusión sobre esto, pero intentaré brindar una crítica constructiva de lo que siento que falta en esta respuesta. - Sus números fiscales son estimados sin fuentes: cuál es la proporción de la ganancia en comparación con los costos de implementar la política (esto es fundamental para evaluar el beneficio, por lo que está implícito en la pregunta). ¿Qué parte de los ingresos totales es la ganancia fiscal de esta política en comparación con los ingresos totales de Irlanda? Como alternativa a las cifras reales, también aceptaría una estimación de un economista en un documento publicado.
@Chad: me temo que los números que no son conjeturas pueden no ser necesariamente públicos, pero intentarán cavar. "costos de implementar la política" - ¿qué costos tenía en mente? No hay costos per se aparte del costo adicional marginal por un procesamiento de declaración de impuestos adicional que se me ocurra. Todavía no tengo claro por qué la "participación de los ingresos totales" importa en absoluto: es una pregunta válida, pero no entiendo por qué a alguien le importaría decidir esto, ya que no hay costos contra los que sopesar.
¿Qué beneficio obtiene Irlanda por las políticas fiscales que facilitan el "Sándwich holandés"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v