¿Cómo proponen los defensores de la prohibición del aborto, excepto en casos de agresión sexual, restringir el acceso a las víctimas de agresiones reales?

Si bien estoy de acuerdo, aquellos que proponen la prohibición del aborto, no piensen en las consecuencias de tales prohibiciones, es posible que no tengan que hacerlo. La Oficina de Violencia contra la Mujer del Departamento de Justicia de EE. UU. brinda asistencia y capacitación a la policía para comprender, investigar y responder a la agresión sexual .

Debido a que la agresión sexual es un delito, tan pronto como una mujer alegue agresión sexual como motivo para abortar, se llamará a la policía, se iniciará una investigación, se involucrará a los trabajadores sociales, etc.

Suponiendo una agresión real y una asistencia sensible y capacitada, es más probable que la mujer responda favorablemente.

Asumiendo un mero reclamo, solo para abortar, la mujer tendrá que alegar olvido, fabricar una historia o, simplemente, no cooperar. Los investigadores están capacitados para reconocer patrones que pueden revelar declaraciones falsas. Por lo tanto, el reclamo podría desmoronarse rápidamente, exponiendo la artimaña.

Dependiendo de cómo esté redactada la ley, y por tratarse de una ley, puede ser necesario que el investigador acuda ante un Magistrado o Juez para presentar pruebas para la aprobación oficial del aborto.

Nota: no soy abogado, lo anterior se basa en mis décadas de experiencia de vida.

Por otro lado, el sistema legal podría requerir evidencia de agresión. Dado el tiempo que transcurre entre las agresiones que generalmente no se denuncian y el momento en que una mujer se entera de que está embarazada, podría ser difícil encontrar pruebas.

El resaltado es mío. Quería señalar que el problema aquí es que la afirmación de la dificultad para obtener pruebas es incorrecta. La ciencia forense gira en torno a la regla de oro conocida como Principio de intercambio de Loccard, que sostiene que cada vez que dos cosas interactúan entre sí, intercambiarán elementos de la interacción, sin importar cuán pequeños o fugaces sean, y sin estos elementos intercambiados, debemos asumir que el intercambio nunca ocurrió.

Una mujer embarazada que busca un aborto por agresión sexual generalmente tendrá alguna evidencia de que ocurrió la agresión. Hay muchos términos para el tipo de evidencia más común que se encuentra, pero para simplificar, llamemos a esta evidencia el BEBÉ que está dentro de ella.

Nuevamente, como usted preguntó, para los fines de esta respuesta, no discutiré cuándo se puede definir como humano o si ha obtenido la personalidad y nada aquí debe interpretarse como tal. Sin embargo, no hay evidencia médica documentada de un embarazo que no involucre a un humano masculino. Todo el mundo se ha dado cuenta de que la reproducción sexual significa que tus padres tuvieron relaciones sexuales al menos 1 vez en su vida... y tú eres la prueba de ello.

Tener hijos es genético: si tus padres no tuvieron hijos, es probable que tú tampoco tengas hijos. Entonces, el hecho de que una mujer esté embarazada significa que hay suficiente material genético de los padres que aún existe dentro de ella. El niño tendrá una coincidencia idéntica en un 50% con exactamente un hombre, lo cual es lo suficientemente bueno como para ir a buscar al chico y hacerle algunas preguntas sobre la noche en que se juntaron, así como buscar testigos oculares y preguntar a las personas que están mirando. Es bastante fácil encontrar al hombre que es el papá, ya que tenemos al bebé y, por lo tanto, la mitad de su ADN. Incluso si una coincidencia genética no es del 100 %, podemos decir qué tan distantes están dos personas por ADN... tal que una coincidencia del 0,01 % probablemente sea un primo sexto. En una gran extensión familiar, hasta el primo sexto es ' Es probable que se encuentre una coincidencia más fuerte ya que las posibilidades de que una persona con antecedentes penales o con una carrera en la enseñanza, el cumplimiento de la ley o el ejército sean identificadas en un sistema CODIS. Incluso enviar a la compañía de árboles genealógicos de ADN podría desencadenar un golpe de CODIS, ya que comparten muestras de ADN con las fuerzas del orden. No es una noticia poco común escuchar que un caso sin resolver se resuelve porque una compañía de árboles genealógicos de ADN presentó ADN que coincidía con una muestra de ADN sospechosa no identificada agregada por los investigadores. (Dato curioso: al menos 1/4 de todas las personas en la Tierra están genéticamente relacionadas con Ghengis Khan y solo un presidente de los Estados Unidos, Martin Van Buran, no era descendiente directo del príncipe Juan de Inglaterra... el mismo Robin Hood pelea Incluso entonces, son descendientes directos.

Dado que un padre y un hijo tienen el 50 % del ADN en común, es bastante fácil encontrar al padre en tal caso.

Además, como ninguno de los abortos en estas leyes criminaliza a la madre por tener un aborto ilícito, el estándar de prueba podría ser considerablemente más bajo que Más allá de la duda razonable. Una vez más, con fines académicos, no discutiré qué tan bajo, pero afirmaré que este estándar solo se usa en casos penales y, por lo tanto, no estamos absolutamente seguros de que esté diciendo la verdad, pero probablemente sí.