¿Qué argumentos hay de que, por aquel que es Logos, la vida no fue -inmediata y deliberadamente- creada en la tierra?

En el principio era el Logos y el Logos estaba con Dios. Y el Logos era Dios... Todas las cosas por él fueron hechas y sin él nada de lo que ha sido hecho fue hecho. [Juan 1:1-3 RV]

¿Qué argumentos hay de que la vida en la tierra se hizo por cualquier otro medio que a través de Aquel que, desde el principio, es Logos (que ahora se llama Jesucristo)?

Me refiero a esta pregunta en el contexto de los argumentos hechos por los llamados teóricos de la 'vieja tierra' que abogan por una 'creación' evolutiva, lo cual es imposible (ver más abajo), en lugar de un acto creativo inmediato para producir vida en la tierra.

Toda la vida en la tierra es celular, ya sea animal o vegetal. La vida en la tierra es una cuestión de células, incluso de virus. Las moléculas orgánicas dentro de la célula no ocurren en la naturaleza, ni sobreviven en la naturaleza (excepto, curiosamente, el ADN). Estas, las moléculas más complejas que se encuentran en la tierra, solo ocurren en las células vivas, no de otra manera.

Podría decirse que los experimentos con descargas eléctricas (para simular rayos) en recipientes que contienen moléculas inorgánicas han producido solo algunos de los aminoácidos más simples.

Los cálculos (ver el video de YouTube producido por científicos eminentes) muestran que la ocurrencia fortuita de una sola proteína (del tipo de estructura más simple) tomaría mucho más tiempo que la supuesta edad del universo.

La ocurrencia casual de una sola célula es simplemente imposible, lo que requiere la yuxtaposición de una amplia gama de azúcares heterocíclicos; todos los veintidós de los aminoácidos esenciales; al menos trescientas proteínas, todas plegadas exactamente en la forma tridimensional correcta para facilitar su propia tarea catalítica específica; ribosomas, ADN y ARN.

El ADN tendría que estar ya codificado (C, G, A y T) para formar un organismo vivo, algo que es químicamente imposible sin la presencia activa de ribosomas y ARN mensajero.

La energía de la célula se produce por la reacción de ADP (adenodifosfato) a ATP (adenotrifosfato), cuya reacción (llamada ciclo de Krebs o ciclo del ácido cítrico) requiere una variedad de azúcares y otras moléculas orgánicas para tener éxito.


¿Cómo explican los evolucionistas la imposibilidad de que una sola célula se forme por casualidad, por su propia voluntad, y no por la supervisión inmediata y la atención enfocada del Creador Inteligente y Eterno de todas las cosas?

Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque se trata de ciencia/evolución, no de cristianismo.
La ciencia evolutiva (materialista) moderna está completamente perdida para explicar la abiogénesis. Este es fácilmente uno de los mayores problemas: una "teoría" científica con cero apoyo teórico, cero apoyo experimental y no reproducible, es decir, ¡realmente no científica en absoluto! Además, no solo las probabilidades de que esto ocurra son muy altas, sino que se sabe que la mayoría de los procesos son probablemente imposibles. A mi juicio, el problema de la abiogénesis sigue siendo uno de los grandes argumentos a favor de la creación fiat de Dios.
A pesar de lo anterior, esta pregunta probablemente debería pertenecer a la ciencia o la filosofía SX.
Cuando preguntas "¿Qué argumentos hay de que él, que es Logos, no creó, de inmediato y con un propósito, la vida en la tierra?" ¿Te refieres a la creación de toda la vida en la tierra dentro de 6 días literales de 24 horas terrestres cada uno? ¿Esta pregunta estaría dirigida a comparar la visión de los creacionistas de la tierra vieja con la visión de los creacionistas de la tierra nueva? La opinión de la Iglesia Católica sería de interés, sospecho. Si es así, entonces esa sería una pregunta legítima para hacer en la sección de cristianismo. Si esa es su pregunta principal, dirigida a los cristianos, ¿la última pregunta (dirigida a los evolucionistas) es secundaria?
@Lesley Gracias por tu comentario. He editado para que quede más claro cuál es el enfoque de mi pregunta.
¿Básicamente estás preguntando cómo argumentan los evolucionistas teístas?

Respuestas (1)

Su pregunta principal me lleva a responder de manera bastante simple: "Hay muchos argumentos de que la vida en la tierra NO fue creada deliberadamente por uno llamado el Logos" (quien, según nos informa la Biblia, más tarde se convirtió en el hombre Jesucristo). Eso es porque muchos las personas que tratan de formular argumentos sobre el surgimiento de la vida en la tierra no mencionan ni siquiera la posibilidad de una Primera Causa sobrenatural. Entonces, cada argumento que no incluya a Dios sería un argumento como el que pides.

Mucha gente en estos días expresa gran molestia ante la sola idea de que este Dios deliberadamente creó este universo y la vida en él. Frecuento un sitio web donde a menudo hay ataques verbales virulentos contra todos los que se atreven a sugerir que Dios creó deliberadamente la vida en la tierra. Afirman que la teoría de la evolución muestra que "no había necesidad de Dios". Esas personas a veces también presentan argumentos, pero no los voy a repetir aquí; pueden hacerlo por sí mismos, si así lo desean.

Vale la pena comentar sus puntos adicionales, y aquí cito del libro a continuación, escrito por un científico que cree que Dios (el Logos) creó este universo y toda la vida en él, deliberadamente.

Cuando Watson y Crick descubrieron la estructura del ADN en 1953, se dieron cuenta de que la especificación para la vida está 'escrita' en moléculas enormes usando un lenguaje genético elegante que tiene un alfabeto de solo 4 'letras'. Sin embargo, eso no es prueba de la existencia de un Diseñador Inteligente de ADN. Aquí está la prueba...
La información se almacena en moléculas de ADN, se transcribe en moléculas de ARN y se traduce en proteínas (los caballos de batalla de la célula viva). Los procesos de almacenamiento, transcripción y traducción imitan de cerca un lenguaje humano avanzado, involucrando códigos, sintaxis y semántica.
Este 'lenguaje de Dios' (como lo llama Francis Collins, líder del Proyecto Genoma Humano) está presente en todos los sistemas vivos y, sin él, ninguna vida sería posible. De ello se sigue que la esencia de la vida no reside en la química sino en la información y la comunicación, cosas que sólo pueden ser producto de la inteligencia, no del azar, y que la hipótesis de Dios nos llevaría a esperar. ¿Quién hizo a Dios? En busca de una teoría del todo, capítulo 12, Edgar Andrews (EP Books Edición 2012)

No entraré en el tema de los "argumentos hechos por los llamados teóricos de la 'vieja tierra' que abogan por una 'creación' evolutiva, lo cual es imposible (ver más abajo), en lugar de un acto creativo inmediato para producir vida en la tierra". El elemento tiempo es un tema por derecho propio, sobre todo porque muchos partidarios de la 'vieja tierra' no abogan por una 'creación' evolutiva.

Es por eso que mi respuesta a su última pregunta es simplemente que ninguna explicación para que una sola célula se forme por casualidad puede dar una respuesta satisfactoria. La vida sólo puede surgir del Creador Inteligente y Eterno de todas las cosas, quien es la fuente de la vida.