¿Puedo predecir el destino de mi manuscrito (a partir de información que no sea una carta de decisión)?

Resumen

No hay forma de deducir el destino de su manuscrito con certeza razonable, excepto una carta de decisión que así lo indique. En particular, si es seguro que su manuscrito será rechazado, no hay razón para que la revista le dedique más tiempo en lugar de decírselo de inmediato.

Argumento principal

En la gran mayoría de los casos, puede aplicar la siguiente línea de pensamiento: el objetivo de casi todo el proceso editorial es averiguar si su manuscrito será aceptado por la revista (o si tiene el potencial de ser aceptado después de las modificaciones). . Si en algún momento los editores deciden que su manuscrito es o no adecuado, el proceso ha terminado. En este momento, no hay razón para demorar en informarle sobre esta decisión. En particular, después de que se haya decidido el rechazo, sería un desperdicio gastar más recursos en este manuscrito, como revisiones adicionales o evaluación editorial¹. Por lo tanto, si su manuscrito ha sido aceptado o rechazado, lo sabrá de inmediato.

Desde otra perspectiva, siempre puede preguntarse: si el destino de mi manuscrito ya fuera seguro, ¿la revista actuaría como lo hace?

Revisiones

Pensamientos similares se aplican a las solicitudes de revisión. Si los editores piensan que una revisión es imposible, no lo invitarán a enviar una versión revisada, ya que esta revisión deberá evaluarse y, por lo tanto, desperdiciará recursos si ya está claro que el manuscrito no puede ser aceptado. De hecho, las revistas tienden a expresar los rechazos con demasiada fuerza para evitar que los autores se involucren en refutaciones inútiles, reenvíos, etc. Las revistas no tienen nada que ganar ocultando una evaluación negativa entre líneas.

Por ejemplo, si los editores piensan que la aceptación de su manuscrito es posible pero requiere un cambio específico, sería una tontería no decírselo, para no desperdiciar los recursos de la revista con un envío que no hace este cambio específico. Por otro lado, si los editores deciden que probablemente quieren su manuscrito, sería una tontería asustarlo, aunque los editores pueden poner mucho énfasis en los cambios que creen que son posibles y necesarios.

Excepciones y Similares

Tienes que juzgar tú mismo si se aplican a tu caso o si la información te beneficia:

• Lo único que debe suceder entre la decisión y la notificación es la preparación de la carta de decisión , que incluye en particular redactar la justificación de un rechazo o las condiciones de una posible aceptación. En muchos casos, esto es cuestión de minutos, ya que solo requiere que el editor combine algunas oraciones enlatadas o las revisiones ya hacen un buen trabajo al explicar los problemas del manuscrito o los cambios necesarios. Pero incluso si el editor se esfuerza por escribir la carta con la decisión, el mejor momento para hacerlo es justo después de la decisión, ya que ya están enfocados en su manuscrito.

  Por estas razones, la preparación de la carta de decisión es una etapa muy corta y, además, la mayoría de los sistemas editoriales no le informan al respecto de todos modos. Aún así, si ve esta etapa sin ninguna revisión previa por pares, puede estar bastante seguro de que se enfrenta a un rechazo de escritorio. Sin embargo, también podría ser que el editor quiera que realice ciertos cambios en el manuscrito antes de la revisión por pares. De cualquier manera, una vez que su manuscrito haya entrado en esta etapa, conocerá su destino muy pronto.

• Ciertos eventos le permiten una mejor estimación de las posibilidades de su manuscrito , pero nunca una respuesta definitiva (para el argumento principal antes mencionado): por ejemplo, para algunas revistas, pasar a la revisión por pares es un obstáculo importante, y si su manuscrito lo pasa, el las posibilidades de su manuscrito aumentan considerablemente. De manera similar, si un manuscrito pasa de la revisión por pares a la decisión editorial y luego vuelve a la revisión por pares, esto sugiere que los revisores tienen opiniones contradictorias sobre su manuscrito, lo que puede ser una buena o una mala noticia, dependiendo de su expectativa de aceptación a priori. Además, puede haber otras razones para volver a la revisión por pares, como una de las revisiones que no contiene información valiosa en absoluto, o que todos los revisores indiquen que no pueden evaluar una parte crucial del manuscrito.

• Los editores o revisores retrasan intencionalmente su manuscrito, por ejemplo, por rencor contra usted. Es de esperar que esto sea muy raro, pero incluso si esto sucede, por lo general solo llegará a sospechar esto a posteriori, si es que lo sospecha. Si sospechaba esto a priori, probablemente no debería haberse presentado a esa revista en primer lugar (o vetado a ese editor).

Si su manuscrito pasa directamente de Enviado a la revista a Decisión en curso , omitiendo por completo la revisión por pares, entonces es una mala señal e implica un rechazo de escritorio. Hay artículos raros que van directamente a la aceptación ( como el artículo de Watson & Crick que describió la estructura del ADN ), pero son raros. También es posible que su trabajo no se pueda revisar por cualquier motivo, por ejemplo, si envió una cifra incorrecta, archivos fuente corruptos, etc.

Aparte de este caso, no hay forma de saberlo sin la carta de decisión. Ciertos otros eventos podrían brindarle alguna indicación, pero cualquier poder predictivo es muy débil y seguirá existiendo una buena probabilidad (>30%) de que las tres decisiones aún sean posibles.

Editar : hay una excepción a lo anterior. Si su editor le envía comentarios de los revisores antes de una decisión , y si esos comentarios son unánimes en su recomendación, entonces es muy probable que esa recomendación también sea la decisión. En teoría, es posible que los editores acepten un artículo que los revisores recomiendan rechazar, o viceversa; pero la mayor parte del tiempo seguirán la recomendación de los revisores.