Desarrollé un método que da resultados similares (en algunos casos: mejores) en comparación con los métodos existentes y quiero publicarlo. ¿Puedo hacer esto y, en caso afirmativo, cómo lo motivo? Más específicamente:
Soy un investigador de pregrado, investigando métodos para detectar X en imágenes. Tenemos una solución usando dos imágenes y otro método propuesto en la literatura antes también usa dos imágenes.
Recientemente descubrimos que podemos resolver el mismo problema de una manera muy diferente si usamos tres imágenes (tomadas de manera diferente) y aun así obtenemos resultados similares. Esta técnica se basará en una observación particular y no se discute en la literatura. ¿Es un buen artículo dado que el problema se puede resolver usando dos imágenes con resultados similares?
¿Cómo debo escribir y explicar en mi artículo por qué estoy usando tres imágenes en lugar de dos, porque los resultados obtenidos son similares? La forma en que se toman las tres imágenes es diferente de tomar dos imágenes y nuestra observación en el caso de las tres imágenes parece novedosa.
Editar (del comentario): en algunos casos, nuestro método propuesto anteriormente que usa 2 imágenes da resultados inexactos en comparación con la solución de 3 imágenes.
A medida que su método de tres imágenes adopta un nuevo enfoque, es novedoso en el sentido académico: se suma al conocimiento existente. Por lo tanto, debería poder publicar un artículo sobre esto, aunque probablemente no en una revista de alto rango (a menos que subestime descaradamente las ventajas de su método). La justificación de esto es la siguiente y puede usarla para motivar su método en su artículo: sus nuevos enfoques pueden inspirar otros métodos que, a su vez, pueden superar drásticamente a los existentes o producir información completamente nueva.
Puede escribir el documento directamente en este tono, sin centrarse en el método que está presentando sino en el hecho de que puede extraer la información que su método (y los demás) arrojan de una nueva manera. En este contexto, puede considerar no presentar su método principalmente como un método, sino como una forma de verificar su enfoque para extraer la información existente.
Puede obtener puntos de bonificación, si realmente tiene sugerencias sobre cómo mejorar su método para superar a los existentes.
Cualquier cosa que se considere novedosa en la literatura puede ser publicada. Esto incluye métodos que no superan el desempeño del estado del arte. P.ej. PLOS ONE Journal da la bienvenida a las investigaciones que incluyen resultados negativos.
Sólo asegúrese de que el método que va a proponer no sea tan obvio en su aplicación a su problema de investigación. Esto debe hacerse con la revisión de la literatura adecuada. También asegúrese de seguir las pautas de la revista y consultar con el editor/editor antes de enviar el manuscrito.
rico
kunal18
mdd
kunal18
mdd
Wrzlprmft