¿Puedes usar WD-40 para aflojar las cuchillas en un molinillo mezclador?

Las cuchillas en 2 de los 4 frascos de nuestro molinillo mezclador se atascaron dentro de los dos meses posteriores a su compra y dejamos los frascos a un lado cuando las cuchillas dejaron de girar.

Creo que el WD-40 hará un buen trabajo (lo probé en uno de ellos y funcionó de inmediato), pero a mi madre le preocupa que pueda ser dañino.

¿Alguien podría decirme si estaba en lo cierto y sugerirme lo mejor para aflojarlos? Por cierto, aflojar los pernos con la herramienta de plástico que proporcionó la empresa nunca funcionó.

Actualización: Debería haber usado aceite de coco o aceite vegetal, pero creo que atrae el polvo y empeora el problema si no usamos el frasco por algún tiempo.

El aceite mineral de grado alimenticio es probablemente lo que desea usar, para evitar problemas de ranciedad y oxidación.
@Ben Welborn ¿El WD-40 que ya apliqué dentro de uno de los frascos causará algún daño a la salud o algo por el estilo?
WD-40 contiene nafta hidrodesulfurada pesada; 1,2,4-trimetilbenceno; 1,3,5-trimetilbenceno; isómeros de xileno mixtos; y surfactante, que no son para uso alimentario. WD-40 puede dañar/disolver ciertos plásticos y cauchos (tal vez usados ​​en su licuadora). La FDA solo permite el uso de minerales de calidad alimentaria para lubricar equipos de procesamiento de alimentos. Ahora, sé que esto no es una instalación de alimentos, pero WD-40 no es apto para uso alimentario. Creo que la toxicidad del WD-40 es relativamente menor, pero definitivamente optaría por el aceite mineral.
¿Vas a limpiarlo antes de usarlo? WD-40 es solo levemente tóxico.
Eso sí, ya limpiado con detergente en polvo y pastillas lavavajillas.
No soy doctor y no tomo esto como un consejo médico, pero no puedo imaginar que quede suficiente WD-40 para lastimar a alguien.
@BenWelborn, me encantaría votar tu comentario como respuesta... y aparentemente también algunos otros. ¡Bienvenido a Stack Exchange, por cierto!
@Stephie Él es uno de los principales respondedores en la comunidad de mejoras para el hogar de SE, es decir, diy.stackexchange.com :)
Gracias por su ayuda, @BenWelborn, Paparazzi y Stephie
@IamSJ - Sin embargo, Ben es nuevo en Seasoned Advice. Cometí un error y escribí "Stack Exchange" en su lugar. Gracias por la pista. ¡Y bienvenido a los consejos experimentados!
dentro de los dos meses de su compra ? Devuélvelo y exige un reembolso.

Respuestas (2)

WD-40 contiene nafta hidrodesulfurada pesada; 1,2,4-trimetilbenceno; 1,3,5-trimetilbenceno; isómeros de xileno mixtos; y surfactante, que no son para uso alimentario. WD-40 puede dañar/disolver ciertos plásticos y cauchos (tal vez usados ​​en su licuadora).

Creo que la toxicidad de WD-40 es relativamente menor, pero esencialmente, WD-40 no es de grado alimenticio. Ahora, sé que esta no es una instalación de alimentos, pero definitivamente optaría por aceite mineral de grado alimenticio para evitar problemas de ranciedad y oxidación. El Código de Regulaciones Federales 178.3570 de la FDA permite el uso de minerales de grado alimenticio para lubricar equipos de procesamiento de alimentos, y el aceite mineral de grado USP resulta ser el lubricante principal en la industria (supongo que al menos el 90% de la lubricación se realiza con aceite mineral ).

CFR 178.3570 también permite el uso de ácidos grasos de origen natural (como ácido cáprico, ácido caprílico y ácido caproico, que son más para aplicaciones antibacterianas, y pueden/provocarán problemas de corrosión), polibuteno (tal vez para piezas electrónicas), oleato de isopropilo (caro ) y aceite de ricino (que es gomoso, puede volverse rancio e induce calambres). La vaselina que se menciona es de grado USP (Número CAS: 8009-03-8) que es básicamente vaselina; y es solo para uso en " como revestimiento protector de las superficies de tanques de metal o madera utilizados en el proceso de fermentación ". El resto de los lubricantes que se mencionan en CFR 178.3570 no son en realidad lubricantes (más bien jabones antibióticos y agentes quelantes) o son simplemente materiales exóticos (incluso para fabricantes industriales).

Entonces, lo que estoy diciendo (para ser 100% claro) es que el aceite mineral USP es el único lubricante realista permitido por la FDA. El oleato de isopropilo sería mi segunda opción, pero el precio será aproximadamente 10 veces más alto que el del aceite mineral, y el aceite de ricino sería mi tercera opción por las razones mencionadas anteriormente. El resto de "lubricantes" son básicamente aditivos lubricantes de uso industrial (utilizados en cantidades muy minoritarias para aplicaciones más específicas).

¡Gracias! ¿Podría decirme si el aceite de ricino atrae el polvo al igual que el aceite de coco y los aceites vegetales?
@IamSJ Los aceites realmente no atraen el polvo, pero entiendo su significado. Sí. Los aceites acumularán polvo. Tanto el aceite mineral como el aceite de ricino se volverán gomosos, pero el aceite mineral tardará más en volverse gomoso que el aceite de ricino y ciertamente más que otros aceites naturales. Para empezar, el aceite de ricino es bastante espeso y casi gomoso. No es un buen lubricante.
El oleato de isopropilo de @IamSJ se elabora mediante una reacción de esterificación esencialmente con isopropanol y ácido oleico. El producto esterificado (oleato de isopropilo) tiene menor viscosidad y se puede mezclar con aceite de ricino o aceite mineral.

WD-40 es un solvente y eliminaría lo que sea que estuviera causando que las cuchillas rechinaran, pero luego lo limpiaría y usaría aceite como lubricante.

¿Puedes usar WD-40 para aflojar las cuchillas en un molinillo mezclador?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v