¿Pueden suspender a un estudiante del IEP en el jardín de infantes?

Mi hijo está en kindergarten este año con un IEP relacionado con el autismo. Fue suspendido hoy por un comportamiento cuya razón dada en el formulario de suspensión es causada, intentada o amenazada con causar lesiones físicas.

Arrojó un bloque de Lego en la cabeza de otro niño. Que yo sepa, nunca ha sido un niño agresivo. Tiene la costumbre de tirar cosas al suelo y reírse de los sonidos que hace. Esta es la primera vez que escucho sobre este tema.

En el formulario de suspensión, mencionaron que la intervención anterior intentada es que el maestro intentó redirigir 5 veces. Le han grabado un vídeo tirando bloques de Lego. ¿No deberían haber tratado de llamar su atención en lugar de grabar un video? Creo que habría escuchado si intentaran hacer contacto visual con él. ¿Es posible pedirles que reconsideren la suspensión?

Lamento que estés en esta situación e imagina que es bastante frustrante para ti. ¿Puede aclarar en su publicación si es la primera vez que le informan sobre este problema o si se trata de algo que ha surgido antes? ¿Ha tenido conversaciones periódicas con la escuela de su hijo sobre su comportamiento y su integración en la escuela? ¿Estoy en lo correcto al suponer que está integrado en un salón de clases regular (en lugar de estar en un salón de clases con "necesidades especiales")?
Joe, esta es la primera vez que me cuentan sobre el problema. Está en un salón de clases regular. Se distrae con facilidad y tiene problemas para seguir instrucciones.
No escribiré una respuesta, ya que no siento que tenga experiencia que sea más útil que cualquier otro padre aquí, pero definitivamente diría que es una señal de alerta para mí que llegaron tan lejos como para tomar un video intencionalmente de su comportamiento sin haberle mencionado el comportamiento en un ambiente informal. Con suerte, uno de nuestros educadores y/o padres con experiencia con niños bajo IEP podrá brindarle más información.
@Joe Video suele ser el último recurso del amigo del maestro, ya que los maestros no tienen permitido legalmente restringir a los estudiantes en la mayoría de las jurisdicciones de EE. UU. y Canadá. Retirar a los otros estudiantes y tomar un video es un compromiso que a nadie le gusta, pero es seguro para el maestro (sin cargos penales) y la escuela (se siguieron las políticas y la ley con grandes inconvenientes). Dado que casi todo el mundo tiene un teléfono inteligente capaz de grabar videos, ya no es una gran extensión de tiempo.

Respuestas (1)

Estoy de acuerdo con el comentario de Joe. La situación, tal como la describes, huele a "buscar una excusa". Los niños que se lanzan juguetes no son exactamente inusuales y debería haber habido al menos algunos pasos antes de la suspensión, y usted debe estar al tanto de cada uno. Deberías preguntar por qué no había ninguno. Pida ver sus protocolos por mal comportamiento. Deberían estar escritos en alguna parte. Parece que se podrían haber tomado algunos atajos aquí.

También diría que es poco probable que un bloque de Lego típico cause lesiones significativas. Tampoco creo que esa fuera la intención de su hijo.

Mañana tengo una reunión con el director. Pero lo que no entendí es que el maestro tuvo tiempo de sacar a los 20 niños restantes de la clase y grabar un video, ¿por qué no bloquearlo y retenerlo? ¿Es contra la ley simplemente sostener la mano para que no pueda lanzar?
Tampoco recibí informes previos de mala conducta o acciones tomadas para reducir esa conducta.
@Nathi Es contra la ley restringir al niño de cualquier manera en la mayoría de las jurisdicciones de EE. UU. y Canadá.
@Olivier El sentido común y el trato con los niños se han ido por la ventana hoy en los EE. UU. ¿Recuerdas al niño de siete años que fue suspendido porque trató de masticar una tarta en forma de montaña y el maestro pensó que parecía un arma?
Para ver hasta qué punto no está permitido sujetar a un niño, mire este video (gráfico) youtube.com/watch?v=ZtQCUon1ZDA . El niño de 13 años sufrió una fractura en el brazo y lesiones internas. El alguacil quería acusar al conductor del autobús por no intervenir, pero descubrió que las leyes del condado le prohibían intervenir al conductor del autobús y tendría que ser acusado de agresión si hubiera intervenido.