¿Pueden otras naciones occidentales salvar el acuerdo con Irán sin Estados Unidos? [cerrado]

El volumen de comercio entre Irán y EE. UU. es insignificante en comparación con el de Irán y las demás partes del JCPOA . Entonces, si Estados Unidos impone o no un embargo a Irán, realmente no importa. Es sobre todo un gesto simbólico. Las preguntas importantes para el futuro del JCPOA son:

• ¿Estados Unidos puede y está dispuesto a imponer sanciones secundarias a la UE cuando se niegan a retirarse del JCPOA? El gobierno de EE . UU. podría ordenar que las empresas estadounidenses ya no puedan hacer negocios con empresas extranjeras que también hacen negocios con Irán. Esto obligaría a las empresas a elegir entre el mercado iraní y el estadounidense, y si la mayoría elige a los EE. UU., provocaría un embargo mundial de facto sobre Irán.
• ¿Se puede convencer a los nacionalistas iraníes de que no hagan un trato serio con la retirada de Estados Unidos y no convenzan al gobierno iraní de que cancele el acuerdo por su parte?
• ¿Se abstendrán los rivales regionales de Estados Unidos e Irán de agredir a Irán que podría convencer a Irán de que necesitan armas nucleares para protegerse contra una invasión?
• O en el lado positivo: ¿existe la posibilidad de que todos acepten un nuevo JCPOA que sea lo suficientemente similar como para preservarlo en espíritu pero lo suficientemente diferente como para que Trump pueda decir que cumplió su promesa electoral de "renegociar el acuerdo con Irán"?

Pero estas preguntas no pueden ser respondidas en este momento. El tiempo dirá.

Lo cual no veo por qué no lo harían si Estados Unidos no cumple con su parte del trato.

Dos razones.

1. Estados Unidos podría tomar medidas adicionales. Por ejemplo, Arabia Saudita ha recomendado que Estados Unidos tome medidas militares contra Irán.

2. Las sanciones de EE. UU. no impiden que Irán haga negocios con países europeos en transacciones denominadas en euros con empresas que tampoco hacen negocios en EE. UU. Pero las sanciones europeas sí. Así que Irán bien puede elegir continuar comerciando con Europa y evitar un programa nuclear. Es decir, las sanciones europeas que evita pueden ser suficientes para respaldar un acuerdo.

   Recuerde, es un acuerdo multilateral. Y básicamente Irán está de un lado y todos los demás están del otro. Incluso sin Estados Unidos, la participación europea puede ser más valiosa para Irán que abandonar el acuerdo.

No está claro qué podrían hacer Rusia y China si Irán reanudara su programa nuclear. Pero Europa sigue participando en el acuerdo, que no incluía sanciones para ningún programa nuclear. Europa tiene cierta influencia si Irán abandona el acuerdo, ya que sus sanciones tienen un efecto más directo sobre Irán. Europa compra petróleo iraní y les vende las cosas que necesitan, como alimentos, medicinas y productos electrónicos.

China podría cambiar esas cosas por petróleo, pero China no es necesariamente una buena fuente para todo lo que Irán necesita. Eso podría dejar a Irán vulnerable al mismo tipo de problemas que ha estado experimentando Corea del Norte. Corea del Norte intercambia carbón con China.

En la actualidad, Irán permanece en el JCPOA como socio de la Unión Europea . Desde el punto de vista de Trump, al menos a corto plazo, está obteniendo lo mejor de ambos mundos. Irán todavía está teóricamente limitado por el JCPOA (aunque es discutible cuánto limita esto realmente a Irán, ya que los límites sobre el enriquecimiento de uranio desaparecerán), y Trump puede sancionar a Irán.

Sin embargo, es completamente razonable cuestionar si este estado de cosas perdurará. Trump advierte a los iraníes que no reanuden su programa nuclear . Al permanecer en el trato, suponiendo que no hagan trampa, los iraníes están prestando atención a la advertencia por ahora. Si continuarán haciéndolo es una incógnita.