¿Puede Irán reiniciar fácilmente la construcción del reactor de agua pesada en Arak, después de que supuestamente se llenó de hormigón?
Efervescencia
Según el JCPOA, se suponía que Irán cambiaría el diseño del reactor de investigación Arak IR-40 para dificultar la producción de plutonio (grado armamentístico).
Irán anunció en 2016 que rellenaron con hormigón el núcleo del antiguo reactor de Arak.
Irán retiró el núcleo de su reactor nuclear de agua pesada Arak y lo rellenó con cemento, según la agencia de noticias Fars del país.
Además , ese informe de 2016 aparentemente fue confirmado por algunas fuentes occidentales:
El portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., John Kirby, confirmó que el hormigón se vertió en el recipiente central del reactor. El secretario de Estado, John Kerry, dijo el miércoles que el núcleo del reactor había sido removido y que iba a ser llenado con concreto y destruido.
Este mes, sin embargo, Irán amenazó con reiniciar el trabajo en el antiguo diseño de agua pesada en Arak en un plazo de 60 días.
Además, en 2017 Irán aparentemente contradijo sus afirmaciones anteriores (2016) sobre el estado del antiguo reactor de Arak:
En una entrevista del 22 de agosto de 2017 en IRINN TV, Ali Akbar Salehi, jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI) y miembro del equipo de negociación nuclear de Irán, reiteró las amenazas hechas por el presidente Rohani el 3 de agosto de 2017 con respecto a la capacidad de Irán. para reactivar rápidamente su programa nuclear en el punto en que se quedó antes del JCPOA. Dijo que Irán podrá comenzar a enriquecer uranio al 20% en la instalación de Fordo en solo cinco días, y que también puede reactivar el antiguo reactor en Arak, porque el cemento no se vertió en su núcleo sino solo en unos pocos oleoductos externos. que se reemplazan fácilmente. [...]
"Nosotros [en realidad] vertimos cemento solo en algunas de las tuberías del reactor, [tuberías] de varios centímetros de diámetro y de dos a tres metros de largo. [Nosotros lo vertimos] no en el propio reactor sino [solo] en las tuberías externas. Si tienen instrucciones de restaurar el antiguo reactor y avanzar en el programa anterior que no es adecuado para [el momento actual] y tiene 40 o 50 años de antigüedad, quitaremos las partes delantera y trasera de estas tuberías y colocaremos tuberías nuevas, que serán tomar solo varios meses. Hicieron mucho ruido [sobre esto], y no dijimos nada [en ese momento], por humildad, o si dijimos algo nadie nos escuchó. Por eso hemos decidido presentar fotos del reactor. [para el publico].
¿Hay algunas opiniones de expertos occidentales publicadas sobre la rapidez con la que Irán puede recuperar el antiguo diseño del reactor de agua pesada en Arak a un nivel de preparación igual al que tenía antes de su desmantelamiento (parcial) del JCPOA? Por ejemplo, ¿necesitan un nuevo núcleo de reactor de agua pesada? ¿Cuánto tiempo tomaría construir eso? ¿O pueden sacar el hormigón del anterior (sin dañarlo significativamente)? ¿Y cuánto tiempo tomaría esa alternativa? Presumiblemente, Arak fue objeto de algunas inspecciones occidentales bajo el JCPOA.
Respuestas (1)
jesse williams
Como referencia, el reactor Arak es un reactor de agua pesada, similar al reactor CANDU de Canadá .
El principal obstáculo para que una nación desarrolle instalaciones nucleares se encuentra en la fase de investigación y diseño. Si bien algunas naciones comparten I+D con respecto a estas instalaciones, la mayoría no comparte con Irán y otros estados rebeldes. Sin embargo, Irán y la AEOI pudieron encontrar ayuda en este sentido. Ahora que tiene la comprensión tecnológica, es una simple cuestión de construcción.
El tiempo medio de construcción del núcleo de un reactor es de 7,5 años :
Pero eso incluye tiempo para conectarse con una red. Si Arak está destinado a fines de investigación, el tiempo total es menor. También es razonable suponer, dada la historia de Irán con tales cosas, que es posible que ya hayan comenzado la construcción de un núcleo de reemplazo, posiblemente incluso habiéndolo construido simultáneamente con el núcleo ahora destruido como una póliza de seguro para el estado.
También vale la pena señalar que Irán tiene otras instalaciones nucleares para la generación de energía en Bushehr, y ya está en proceso de instalar un nuevo reactor III+ con la ayuda de Rosatom de Rusia . Es fácil especular (y sí, es simplemente especulación, pero dado el clima geopolítico en 2019 tampoco es descabellado) que Rosatom también podría estar ayudando con Arak. Dado que el acuerdo de Bushehr se negoció en 2014, ya ha habido una buena cantidad de años en marcha en los que podría haberse producido la producción de un nuevo núcleo de Arak.
Entonces, dada esa información, suponiendo que Irán comience hoy, aún podría tomar una década fabricar un nuevo núcleo de trabajo para Arak, y podría tomar tan solo tres años. También es bastante plausible que ya tengan un núcleo de reemplazo listo para instalar.
¿Realiza el OIEA verificaciones aleatorias o visitas sorpresa a las instalaciones nucleares iraníes?
¿Pueden otras naciones occidentales salvar el acuerdo con Irán sin Estados Unidos? [cerrado]
¿Qué disposiciones contiene el JCPOA para los isótopos médicos o sus precursores (especiales)?
¿Por qué Irán se adherirá a un acuerdo de no proliferación nuclear cuando Corea del Norte no lo hizo? [cerrado]
¿Es válida la afirmación de Irán de los usos civiles del uranio enriquecido al 60%?
¿Se está aprobando la extensión de las sanciones contra Irán contra el JCPOA?
¿Tiene Irán alguna obligación pendiente con respecto a la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU y las pruebas de misiles balísticos?
¿Por qué Estados Unidos no ha ratificado el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares?
Relación de Irán con Israel
¿Qué tipo de acuerdo consideran los países no estadounidenses como el Acuerdo Nuclear de Irán y cómo afecta eso al acuerdo en su conjunto?
PoloHoleConjunto
Efervescencia
PoloHoleConjunto