¿Puede un piloto privado volar un avión de la empresa con fines comerciales si no se le paga?

Entiendo que si transporta pasajeros y le pagan , entonces debe tener una licencia comercial.

¿Qué pasa con este escenario? Tengo una PPL (Licencia de Piloto Privado). Mi amigo tiene una empresa que tiene un avión. Si lo vuelo a él y/o a sus empleados, y no me pagan por el tiempo y solo lo hago por la bondad de mi corazón, ¿está bien?

En el escenario que te preguntas, ¿quién paga los gastos del vuelo: tú o tu amigo (y/o su empresa)? Además, ¿estás registrando el tiempo que pasas volando o no?
PPL por Licencia de Piloto Privado?
¿Sobre qué país o regulaciones está preguntando?
EE.UU. estarían pagando todos los gastos del avión. Supongo que si registro el tiempo, eso marcaría la diferencia. Digamos que no lo estaba y solo obtuve el tiempo de "experiencia" de eso.
"¿PPL con licencia de piloto privado?" No estoy seguro de entender la pregunta. La licencia estándar de piloto privado de un solo motor en los EE. UU. es lo que tendría.
@Itza Zkrit Lo siento, estuve momentáneamente confundido por un segundo de lo que significaba PPL.
La FAA tiene una definición amplia de "compensación", incluso las horas de registro pueden considerarse compensación.
@Itza Zkrit, tenga cuidado y no asuma que registrar o no registrar el tiempo hace alguna diferencia. CFR 61.113 utiliza el término "actuar como piloto al mando". Si usted es el único piloto calificado en el avión, entonces ese es usted... Por favor, vea mi respuesta sobre el tema y déjeme saber si tiene alguna pregunta.

Respuestas (3)

Yo diría que estarías sobre hielo delgado con esto. El principio es que los pilotos privados no pueden recibir compensación por su vuelo, con muy pocas excepciones. Eso no significa necesariamente que le paguen por volar, puede significar que le paguen los gastos del vuelo de alguna manera.

Digamos que llevas a 3 amigos a un viaje y tus amigos pagan todos los costos. Estaría violando FAR 61.113 porque no ha pagado su parte, en otras palabras, ha recibido una compensación. Debe pagar 1/4 de los costos del viaje.

En otro caso, se va de viaje de negocios y decide volar usted mismo y su empleador paga todos los gastos. Esto es legítimo porque volar es incidental y no es el propósito del viaje.

En el caso de que esté declarando que no tiene ningún motivo para volar el avión que no sea el propio vuelo, por lo tanto, volar gratis significa que está recibiendo una compensación y una violación de FAR 61.113.

Tenga en cuenta que otros países pueden variar, el Reino Unido es extremadamente similar a los EE. UU. En esto, al igual que la mayoría de los países europeos, no puedo hablar en ningún otro lugar.

La respuesta depende de la razón por la que está volando con su amigo y sus empleados. No dices si tu amigo te emplea o no en su empresa, pero por la redacción de tu pregunta supongo que no es así.

SI fue empleado por su amigo, y SI el vuelo fue "solo incidental a ese negocio o empleo, Y la aeronave no transporta pasajeros o propiedad por compensación o alquiler", entonces puede actuar como piloto al mando Y recibir una compensación. 61.113(b), (1) y (2) Este es el único escenario en el que un piloto privado puede ser realmente compensado.

Sin embargo, si los está volando por diversión, "por la bondad de su corazón", entonces estaría incluido en 61.113 (c) y tendría que "no pagar menos que la parte prorrateada de los gastos operativos".

No mezcle las subsecciones de 61.113 juntas, describen escenarios claramente diferentes. Ser beneficiario de tiempo de vuelo gratis no es lo mismo que recibir una compensación por volar. Referencia a las subsecciones (d) y (e).

Por ejemplo, la Patrulla Aérea Civil tiene muchos miembros con una PPL que se unen no solo por un sentido del deber cívico, sino también para poder volar sin los costos de alquilar o poseer un avión. No reciben compensación por su servicio voluntario, pero si vuelan en una misión financiada por CAP, reciben tiempo de vuelo gratis.

Los privilegios de una CPL son que le permite volar una aeronave QUE TRANSPORTE PASAJEROS O PROPIEDAD PARA COMPENSACIÓN O ALQUILER en circunstancias específicas regidas por 119.1 de las FAR. Sin embargo, las FAR permiten que un piloto privado vuele por compensación o alquiler, solo si el vuelo es incidental al empleo del piloto y no lleva pasajeros o propiedad por compensación o alquiler. Ver FAR 61.113. El otro requisito aquí es que usted, el piloto, debe pagar no menos de una parte prorrateada de los gastos operativos de la aeronave, por ejemplo, combustible, aceite, tarifas de estacionamiento, etc.

Tenga cuidado, también, de cumplir con los términos de AC 120-12 cuando discuta esto para cumplir con las reglas de la FAA con respecto a la espera para el transporte público, ya que esto puede causarle problemas rápidamente si no lo hace.

Todo lo que has dicho es 100% correcto. Me preocupa que el OP aún pueda encontrarlo confuso simplemente por la cantidad de terminología especializada que se necesita usar cuando se habla de este tema en particular.
@SteveV. Para ampliar el punto que hizo, se puede contratar a un piloto con un certificado comercial para volar el avión de la compañía, pero no a un piloto privado. En ese caso, el piloto comercial puede recibir una compensación y la empresa puede pagar todos los gastos. Si la persona trabaja para la empresa y tiene un motivo para estar en la reunión, y no solo para llevar a la gente allí, entonces puede volar el avión de la empresa y recibir su compensación normal por trabajar ese día. La empresa puede recoger los gastos del vuelo. Se vuelve más complicado si el piloto vuela su propio avión, pero aún se puede hacer si sigues las reglas.