¿Puede un hombre sobrevivir en el vientre de un pez durante 3 días? [cerrado]

Jonás 1:17, 2:10 NVI - Y el Señor designó un gran pez para tragar a Jonás. Y estuvo Jonás en el vientre del pez tres días y tres noches. ... Y el Señor habló al pez, y vomitó a Jonás sobre la tierra seca.

¿Podría un hombre sobrevivir estando en el vientre de un "gran pez" durante 3 días?

Relacionado: Ser tragado entero: ¿qué es lo que realmente te mata?

worldbuilding.stackexchange.com o biology.stackexchange.com sería un mejor lugar para preguntar.
@LCIII No es emocional, simplemente no estoy seguro de cuál es el propósito de esta pregunta en este sitio (es decir, teórico, ya tiene una respuesta en un sitio sugerido, etc.). Estaba siendo enfático. :)
¿Puedes mostrar alguna evidencia de que la gente cree esto literalmente? No permitimos preguntar por ejemplo sobre Papá Noel , y esto parece una fábula infantil a la par de eso.
@Sklivvz también, la pregunta del título se aplica a James Bartley, no solo a Jonah en.wikipedia.org/wiki/James_Bartley
@Sklivvz ¿No es notable? No estoy de acuerdo. Un tercio de este país cree en una biblia literal
@Sklivvz Debes estar bromeando, ¿verdad? Hay millones de personas que creen cada jota y cada tilde de la Biblia, incluida esta historia. Tienes un montón de preguntas sobre el creacionismo de la tierra joven. ¿Nunca te has dado cuenta de que los creyentes de YEC son exactamente aquellos que creen cada pequeña cosa en la Biblia?
@LCIII, pero ¿no cree que la mayoría de las personas que creen que Jonah estuvo en el pez durante 3 días consideran un milagro que haya sobrevivido, no un evento reproducible experimentalmente?
@DavePhD Te sorprendería lo lejos que llegarán algunos cristianos para "probar" los medios naturales para estas historias.
extenso artículo sobre esto aquí: asa3.org/ASA/PSCF/1991/PSCF12-91Davis.html
Esta pregunta, tal como está redactada, es un muñeco de paja. La afirmación completa sería: "¿Podría un hombre sobrevivir en el vientre de un pez después de la intervención directa de un dios sobrenatural, omnipotente y productor de milagros?" Cualquier evidencia empírica no estaría abordando la pregunta, por lo que claramente está fuera de tema aquí.
@Oddthinking no según el artículo de la revista ejournals.library.ualberta.ca/index.php/jhs/article/view/11260/… , que dice que algunas personas consideran que la supervivencia es un evento histórico no milagroso, y tampoco si el la pregunta se aplica a James Bartley en.wikipedia.org/wiki/James_Bartley
@DavePhD luego cambie la pregunta a esa afirmación, y no a la bíblica, que implica un milagro.
@Sklivvz Estoy de acuerdo, pero no es mi pregunta, la decisión de LCIII
@Sklivvz Y puedo agregar que el bíblico tampoco implica necesariamente un milagro, al menos ese. No todos piensan que vivió, sino que murió y el milagro fue su resurrección. Pero una pregunta de Bartley sería buena, seguro. hermeneutics.stackexchange.com/q/18951/6192
Tenga en cuenta que la palabra "pez" no se habría usado como se usa hoy. La clasificación de los peces que se utiliza hoy en día es muy reciente. Habría incluido muchas criaturas acuáticas, incluidas las ballenas. El vientre tampoco se usaría para referirse al estómago, pero puede incluir otras partes internas del animal.
Como anécdota, conozco al menos dos pastores que afirman esta creencia. Uno de los cuales, yendo tan lejos como para sugerir que la razón por la que Jonah buscó el árbol para sentarse debajo, es que su piel era sensible a la luz del sol debido a que se quemaba con los ácidos del estómago. Yo mismo no lo cuestioné cuando era cristiano.

Respuestas (1)

No, esto no es naturalmente posible. Todos los "peces" se llenan la boca y el estómago con agua. Por lo tanto, una persona en dicha boca o estómago se ahogaría muy rápidamente sin importar en qué animal estuviera dentro. Además, solo los cachalotes son físicamente capaces de tragarse a un humano. El estómago del cachalote no podía contener suficiente aire para que un hombre en reposo sobreviviera tres días, incluso si estuviera lleno de aire. (Una persona necesitaría entre 6.000 y 36.000 litros de aire para sobrevivir . El primer estómago de los cachalotes puede contener 300 litros . Suponiendo que sus cuatro estómagos tengan al menos un tamaño similar entre sí, lo cual es razonable según mi investigación, eso no es va a ser suficiente.) Y de nuevo, los cachalotes no tragan aire para empezar.

Sin embargo, la Biblia no afirma que se trata de una actividad común y corriente que deba explicarse por medios naturalistas, por lo que, para empezar, esta es una investigación bastante inútil. Incluso cuando se hizo esta pregunta en Christianity.SE , dieron la misma respuesta. El libro de Jonás tiene otros milagros, como que la tormenta se detiene cuando Jonás es arrojado o que Jonás es vomitado donde se le dijo que fuera después de que se arrepintiera, y la Biblia en su conjunto obviamente relata muchos otros milagros. Tomar la Biblia literalmente no significa que deba ser explicada de manera naturalista. Con la ayuda del Dios de la Biblia, esto obviamente sería posible ya que Él es omnipotente. Sin Él sin embargo, obviamente no es así.

¿Qué pasa si la ballena respira durante los 3 días y entra oxígeno nuevo en la ballena?
@DavePhD A diferencia de la mayoría de los mamíferos, los sistemas respiratorios de las ballenas están completamente desconectados de sus sistemas digestivos, es decir, usan un espiráculo. Si está preguntando qué pasaría si emergiera repetidamente, eructara y tragara un montón de aire nuevo, ¿entonces podría ser posible? Sin embargo, Jonah todavía tendría que estar preocupado por ser aplastado en el primer estómago o digerido en los sucesivos, y nuevamente reitero que las ballenas no tragan aire de forma natural, y mucho menos lo refrescan cada hora. Hacer que una ballena lo haga requeriría un milagro, lo mismo que hacer que Jonás sea invulnerable, así que no veo por qué importa.
ok, estoy convencido, definitivamente un milagro
La escritura dice que el pez no es una ballena, entonces, ¿qué pez es capaz de tragarse a un humano?
@Kris Ciertos tiburones, supongo, pero esos serían aún menos sobrevivientes. Dudo que cualquier otro pez pueda hacerlo según la definición moderna de ellos, pero ¿quién puede decir qué se consideraba un "pez" hace 2800 años en esa cultura?
Reasons.org/articles/a-modern-jonah Más sobre la historia de James Bartley
@kris, la clasificación actual de "pez" tiene solo unos pocos cientos de años, como máximo. En el pasado se usaba para incluir cualquier criatura acuática similar, como una ballena. También la clasificación de estómago/vientre podría significar cualquier lugar interno. Así que tendríamos que explorar todas estas posibilidades.
También escuché que Jonah en realidad no sobrevivió en la ballena esos 3 días: murió. y el texto en realidad describe el inframundo del Seol, el reino de los muertos. Por lo tanto, cuando Jonah es vomitado en la playa y se despierta, ha vuelto a la vida. Esta es una prefiguración de la resurrección (aunque es diferente a la de Cristo). Por lo tanto, esto tiene mucho más sentido de la declaración de Jesús en el Nuevo Testamento cuando dice: "No se dará señal a esta generación sino la señal de Jonás".
¿Puede un hombre sobrevivir en el vientre de un pez durante 3 días? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 6v