Cuando se puede obtener una esfera imperfecta girando una elipse alrededor de un eje, se llama esferoide . Hay dos tipos de esferoides, achatados y alargados .
La mayoría de los cuerpos solares se pueden asimilar a un esferoide achatado, con el propósito de realizar cálculos de primera aproximación, como la predicción de los movimientos de los satélites que orbitan ese cuerpo. La Tierra es una de ellas. Por otro lado, algunas lunas del sistema solar tienen una aproximación alargada.
Cuando un planeta se aproxima mediante un esferoide achatado, su achatamiento se caracteriza por un solo coeficiente, a menudo denominado . Cuando =0, la forma del planeta es cercana a una esfera. Alto positivo significa que la excentricidad de la elipse de revolución es alta. Por ejemplo, el J2 de Marte es casi el doble que el de la Tierra, según este sitio de la NASA .
Poder , y solo él, para caracterizar la forma de un cuerpo alargado? En caso afirmativo, ¿hay algún ejemplo concreto de tal caracterización?
Esta pregunta fue provocada por Cualquier solución analítica exacta para órbitas no Keplerianas ... , donde se puede leer
Estos se refieren a la parametrización orbital similar a Kelperian de órbitas alrededor de un esferoide achatado / alargado caracterizado por .
En la primera lectura, mi interpretación es que la oración implica que los esferoides achatados y alargados difieren solo por el valor de un solo coeficiente característico. Además, en más hilos de comentarios, @uhoh parece afirmar que el signo de es lo que hace la diferencia.
Esta es una ampliación de mi comentario.
Hablando muy groseramente, es una medida de lo siguiente: si un punto está sobre el polo del cuerpo y otro punto está sobre el ecuador a la misma distancia desde el centro del cuerpo (¡no la superficie!), ¿cuánto es el primer punto "cuesta arriba" en comparación con el segundo punto con respecto a la gravedad del cuerpo?
Consideremos primero el caso de dos masas puntuales iguales. En cualquier punto que no esté en la misma línea que ellos y no en su plano de simetría, la gravedad total debida a esas masas no apunta a su punto medio, sino que se desvía un poco hacia la masa cercana (ver figura 1 en la imagen adjunta: y son las masas; es su punto medio; es el punto donde medimos la gravedad; Perdón por la mala calidad). Para la suma de las aceleraciones de la gravedad y apuntar a , la razón de sus magnitudes tendria que ser igual que (foto 2), es decir, tendría que ser más pequeño que . Pero es de hecho mayor que , entonces la suma apunta hacia algún punto del segmento .
Significa que si te mueves a lo largo de un cuarto de círculo con el centro en desde un punto por encima del "ecuador" hasta un punto por encima del "polo" (imagen 3), el ángulo entre la dirección de su movimiento y la dirección de la gravedad local es siempre (excepto en los extremos) menor que , es decir, te estás moviendo "cuesta abajo". Esto significa que es negativo en este caso.
Ahora, si consideramos un disco plano, podemos dividirlo en pares de pequeñas secciones ubicadas simétricamente al centro (foto 4). Para cualquiera de estas dos secciones, la suma de las aceleraciones de gravedad debidas a ellas no apunta al centro del disco, sino que se desvía hacia la sección cercana. Como resultado, la gravedad total del disco apunta a un punto dentro del medio disco cercano. Entonces, si nuevamente se mueve a lo largo de un cuarto de círculo con el centro en el centro del disco desde un punto sobre el "ecuador" hasta un punto sobre el "polo" (imagen 5), el ángulo entre la dirección de su movimiento y la dirección de la gravedad local es mayor que , es decir, te estás moviendo "cuesta arriba". Entonces es positivo en este caso.
Para simplificar el cálculo, simulemos un cuerpo alargado como un potencial central más dos masas más pequeñas al norte y al sur del centro.
Y simulemos un cuerpo achatado como potencial central más un anillo ecuatorial de masas puntuales.
si establecemos por conveniencia y calcule el potencial gravitatorio podemos ver que alcanza su punto máximo en el ecuador para el caso achatado y tiene un mínimo en el ecuador para el caso alargado.
Estos movimientos no son sinusoides puros, pero podemos ver que sus comportamientos son en su mayoría como y y desde es el coeficiente delante de tal término (del modelo Geopotencial entre las Ecuaciones 9 y 10):
podemos ver que para un cuerpo achatado será positivo y para un cuerpo alargado será negativo.
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
def phi_central(x, m):
"""central potential"""
x0 = np.zeros(3)
r = np.sqrt(((x - x0)**2).sum(axis=-1))
return m / r, x0
def phi_polar(x, m, h):
"""quadrupole potential (axial)"""
zhat = np.array([0, 0, 1])
x1, x2 = h * zhat, -h * zhat
r1 = np.sqrt(((x - x1)**2).sum(axis=-1)) # top
r2 = np.sqrt(((x - x2)**2).sum(axis=-1)) # bottom
return m * (1/r1 + 1/r2), x1, x2
def phi_equatorial(x, m, r, N=100):
"""quadrupole potential (equatorial (xy))"""
theta = np.linspace(0, 2*np.pi, N+1)[:-1]
# ring in the xy plane
ring = np.vstack([r * f(theta) for f in (np.cos, np.sin, np.zeros_like)])
r = np.sqrt(((x[..., None] - ring)**2).sum(axis=-2)) # equator
return m / r.mean(axis=-1), r, ring
mcen, mpol, meq = 1, 0.1, 0.3
hpol, req = 0.3, 0.9
theta = np.linspace(0, 2*np.pi, 361)
R = 1.0
N = 1000
xz_plane = np.stack([R * f(theta) for f in (np.sin, np.zeros_like, np.cos)], axis=-1)
phi_c, xcen = phi_central(xz_plane, mcen)
phi_p, xp1, xp2 = phi_polar(xz_plane, mpol, hpol)
phi_e, r, ring = phi_equatorial(xz_plane, meq, req, N=N)
fig, ax = plt.subplots(1, 1)
ax.plot(np.degrees(theta), phi_c)
ax.plot(np.degrees(theta), phi_p)
ax.plot(np.degrees(theta), phi_e)
ax.set_ylim(0, 1.1)
ax.set_xlabel('theta (deg)')
ax.set_ylabel('gravitational potential')
plt.show()
fig = plt.figure()
ax = fig.add_subplot(1, 1, 1, projection='3d', proj_type = 'ortho')
ax.plot([0], [0], [0], 'ok')
x, y, z = zip(xp1, xp2)
ax.plot(x, y, z, 'or')
x, y, z = ring
ax.plot(x, y, z, '-b')
x, y, z = xz_plane.T
ax.plot(x, y, z, '-g')
plt.show()
jon custer
ng ph
jon custer
ng ph
UH oh
+1
para ayudar a buscar ejemplos, acabo de preguntar en Astronomy SE List of J₂ para cuerpos del sistema solar más allá de los planetas; hay prolatos?ng ph
litografía
ng ph