¿Puede la democracia iliberal ser considerada una democracia madura?

Basado en las definiciones dadas

Para reafirmar la definición de la pregunta, algo es una democracia si (y solo si) cumple con estos cuatro criterios:

• (a) Un sistema político para elegir y reemplazar al gobierno a través de elecciones libres y justas;
• (b) La participación activa del pueblo, como ciudadanos, en la vida política y cívica;
• c) Protección de los derechos humanos de todos los ciudadanos, y
• (d) Un estado de derecho, en el que las leyes y los procedimientos se aplican por igual a todos los ciudadanos.

Se nos pregunta si una democracia iliberal es realmente una democracia o algo más. Entonces, ¿qué es una democracia iliberal? Dado por la pregunta,

es un sistema de gobierno en el que, aunque se realizan elecciones, los ciudadanos están privados del conocimiento de las actividades de quienes ejercen el poder real debido a la falta de libertades civiles.

Debe quedar claro que esto no viola necesariamente ninguna de las cuatro condiciones para ser una democracia. Sin embargo, hay al menos dos facetas que resultan un tanto interesantes:

Este sistema es una democracia, mientras los que tienen el "poder real" no se lo impidan. Nuestros líderes políticos hipotéticos podrían violar el criterio (a) , pero no necesariamente lo harán. Esto nos lleva de vuelta a antiguas preguntas sobre las virtudes de nuestros líderes. Lo mismo ocurre con el criterio (d): sin que la ciudadanía sepa si las leyes se aplican de manera justa a los líderes, no sabemos si el estado de derecho existe de hecho. Sin embargo, no existe ningún criterio en nuestra definición de que los ciudadanos sepan algo significativo acerca de sus líderes.

En segundo lugar, la idea de una democracia iliberal requiere que haya una "falta de libertades civiles". Nuestros cuatro criterios pueden cumplirse sin muchas libertades civiles, pero cualquier ejemplo hipotético tendría que satisfacer qué libertades civiles existen para ser interesante. Por ejemplo, incluso sin libertad de prensa o libre asociación, podríamos tener elecciones "libres y justas", si no hay medios de comunicación. Sin embargo, si se manipula a los medios para que prefieran un candidato, partido o punto de vista, la elección definitivamente no es "justa".

Respuesta corta: Sí, una democracia iliberal puede ser una democracia. Sin embargo, también es posible que una democracia iliberal no sea una democracia.