¿Puede hacer referencia a un artículo que (dudosamente) afirma que el Canon Pali es una invención de los orientalistas occidentales?

Hace más o menos un año, un budista tibetano alemán que vivía en un monasterio en Italia y ex miembro de la Nueva Tradición Kadampa (NKT) me refirió a un artículo en línea por $ 35 que (afirmaba) demostraba que el Canon Pali fue inventado por orientalistas occidentales. Como no tenía $35 para gastar en ese momento, no ordené el artículo y ahora lo perdí de vista. ¿Alguien conoce el artículo y su ubicación a la que me refiero o tiene alguna información sobre este reclamo algo dudoso?

Solo para aclarar, le pregunto si conoce el título, el autor o la ubicación del artículo. No hay duda sobre la existencia del artículo: lo vi (simplemente no lo compré). Creo que estaba ubicado en uno de esos sitios web académicos donde tienes que pagar por los artículos, si eso ayuda. En segundo lugar, también me interesa cuál podría ser el argumento del autor del artículo.

La controversia es una herramienta eficaz para vender mercancías. Hay muchos desperdicios de basura disponibles en Internet.
Sin generalizar a los occidentales, puedo decir que muchos académicos en Occidente intentan derrotar la cultura y la religión no occidentales. Ya se está librando una gran batalla entre los hindúes de adentro (practicantes) y los eruditos del hinduismo que son extraños (no practicantes). Intentan forzar la historia de la India en la cronología bíblica, usan la teoría marxista para ver quién oprimió a quién en las escrituras, etc. (tratan de instigar la lucha entre hindúes y budistas). Sería interesante saber qué menaje estaba tramando este autor.
si fuera un verdadero trabajo académico o de investigación, habría estado disponible para una brutal revisión por pares sin piedad. Solo digo.
Todos: si puede responder esta pregunta, publique una respuesta, no un comentario.
Evidencia relacionada del origen del canon Pali
@ChrisW Innumerables veces te he visto decir "eso no responde a la publicación", pero esta es la primera vez que te veo eliminar una publicación. ¿Vas a borrar todos los demás que no respondan a la pregunta?
@Uilium Mi entendimiento/política basada en este tema es que elimino las preguntas que "no son una respuesta", si y solo si otros usuarios marcan y/o rechazan la 'respuesta'. Pero otros usuarios generalmente no marcan ni votan negativamente, por lo que no elimino: en su lugar, publico un comentario, en caso de que el autor lo revise para que sea una respuesta más cercana a la pregunta. OTOH Eliminé esta respuesta , no solo porque no era una respuesta, sino por esta política .
@ChrisW Ya veo. La eliminación real puede automatizarse fácilmente si las condiciones "no son una respuesta" (según lo determinado por el moderador) y ha sido marcado y rechazado X cantidad de veces. Me sorprende que la gente lo marque. No creo que UrsulRosu estuviera insinuando que el OP dudaba del Pali Canon.

Respuestas (1)

He encontrado un artículo que puede ser el artículo que pedí. Ciertamente parece aproximarse a lo que recuerdo sobre la persona que me dijo que "los orientalistas occidentales inventaron el Canon Pali" y el artículo académico que encontré en línea (excepto que el artículo que vi no era gratuito). Es "El canon budista y el canon de los estudios budistas" de Oliver Freiberger y está publicado por la Revista de la Asociación Internacional de Estudios Budistas en https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/jiabs/ artículo/vista/8951 .

Creo que es importante afirmar claramente que el autor de este artículo no está diciendo que los occidentales escribieron el canon Pali o incluso que fueron responsables de su organización canónica actual. Todo lo que dice es que el budismo, tal como se estudia académicamente, específicamente el énfasis basado en la práctica que se encuentra en la mayoría de los programas universitarios, es en gran medida una construcción occidental. Es una crítica muy marxista sobre el estudio académico actual. Incluso me atrevería a decir que es válido.
Mi pregunta es sobre la identidad del artículo al que hace referencia la persona con la que me estaba comunicando, y no es una declaración sobre lo que dijo o no dijo el autor del artículo.
Entendido. Simplemente creo que su pregunta original parece buscar un artículo que establezca que los occidentales inventaron el canon Pali, mientras que este artículo propone algo muy diferente.
Recuerde que esta fue la interpretación de un tercero, y no necesariamente exacta. Además, es posible que este tampoco sea el artículo real. Cualquier otra sugerencia es bienvenida. Por cierto, fue Tenzin Peljor. Si alguien conoce el trabajo y las creencias de este individuo, tal vez pueda proponer una sugerencia alternativa.
Argumentaré que la imagen del canon como consistente, unidimensional y puramente normativo, una imagen que subyace al rechazo actual de los textos canónicos, es en gran medida el producto de una 'canonización' llevada a cabo por generaciones anteriores. de eruditos... Un número considerable de eruditos se han vuelto críticos con el paradigma histórico-filológico tradicional... En el curso de esta tendencia, el papel del canon pali en los estudios budistas ha sido objeto de un examen crítico... El canon Pali aparece como una entre muchas representaciones del budismo, pero como algo poco emocionante".
¿Puede hacer referencia a un artículo que (dudosamente) afirma que el Canon Pali es una invención de los orientalistas occidentales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v