Prueba/explicación de que el Sol es más grande y está más distante de la Tierra que la Luna, solo se permite la tecnología de la Edad Media

Si yo viviera en la Edad Media, ¿cómo puede alguien demostrarme o al menos explicarme de una manera sencilla que el Sol es más grande y está más lejos de la Tierra que la Luna?

¿Se puede utilizar un paralaje para ello?

relación 1 = diámetro sol diámetro luna = 400.8

relación 2 = distancia tierra-sol distancia tierra-luna = 385.2

relación 2 es solo 3.9 % Más bajo que relación 1 .

Sé que hubo cuatro astrónomos que fueron importantes en el desarrollo de las opiniones correctas sobre las posiciones y movimientos mutuos: Nicolás Copérnico, Tycho Brahe, Johannes Kepler, Galileo Galilei.

Eclipses, hombre. Eclipses. ¿Cómo puede la luna hacer sombra al sol, si no está frente a él?
wow muchos teoremas inadmisibles. muy buena pregunta academia.stackexchange.com/questions/116019/…

Respuestas (3)

Como señaló la respuesta de Jonas, un eclipse solar es una forma obvia de darse cuenta de que el Sol debe estar más lejos que la Luna y, por lo tanto, más grande, ya que su tamaño angular es casi el mismo.

Sin embargo, esto no te dice cuánto más grande y más lejos está el Sol. La forma más básica de la que he oído hablar, pero que es difícil de medir con la tecnología antigua, es darme cuenta de que la Luna está iluminada por el Sol, y que ver una media luna significa que tenemos un triángulo rectángulo, con el ángulo recto entre el eje Luna-Tierra y Luna-Sol. Luego puede intentar estimar el ángulo entre el eje Luna-Tierra y Tierra-Sol, que básicamente parece estar cerca de 90 , lo que haría que el Sol estuviera infinitamente lejos. Aristarco, un griego antiguo, midió un ángulo de 87 , haciendo que la relación de distancia sea alrededor 1 / porque ( 87 ) 20 , ver aquí.

Pregunta relacionada, que se hace eco del final de su respuesta: ¿ Por qué el lado claro de la luna parece no alinearse correctamente con el sol vespertino?
@Ruslan Entiendo que este es un fenómeno de proyección ... las líneas rectas en el espacio no se proyectan necesariamente en 'líneas rectas' en el cielo. Sin embargo, nunca pensé en cómo esto podría dificultar la medición de los ángulos.

Fácil de medir desde la antigüedad son los diámetros angulares del sol ( 0,53 ° ) y luna ( 0.52 ° ), que resultan ser casi iguales entre sí.

esto te da

(1) diámetro sol distancia tierra-sol = 0,53 ° 2 π 360 ° = 0.0093
(2) diámetro luna distancia tierra-luna = 0.52 ° 2 π 360 ° = 0.0090

Históricamente, lo siguiente que se determinaba era la distancia a la luna. Esto se hizo primero midiendo la paralaje de la luna (es decir, la diferencia de posición aparente de la luna en el cielo cuando se ve desde dos lugares diferentes en la tierra al mismo tiempo). (imagen de Lunar Parallax )
paralaje de la luna

La parte difícil aquí fue descubrir cómo hacer estas dos observaciones al mismo tiempo, incluso antes de que se inventaran los cronómetros. Al observar la luna desde diferentes continentes (es decir, separados por una distancia s de varios 1000 km) mides una paralaje d entre 1 ° y 2 ° , que es fácilmente detectable incluso sin un telescopio. A partir de esto se puede calcular la distancia de la luna por distancia = s d 360 ° 2 π y obten

distancia tierra-luna = 380.000  kilómetros .

La paralaje del sol se puede medir de la misma manera que arriba. Pero es mucho más difícil porque el paralaje medido d del sol resulta ser mucho más pequeño (entre 0.002 ° y 0.005 ° cuando se mide desde diferentes continentes). De este resultado ya ves sin ningún cálculo que el sol debe estar mucho más lejos que la luna. Al calcular la distancia del sol por distancia = s d 360 ° 2 π usted obtiene

distancia tierra-sol = 150,000,000  kilómetros .

A partir de estas distancias de la luna y el sol puedes, usando (1) y (2), calcular sus diámetros y encontrar

diámetro luna = 3,400  kilómetros
diámetro sol = 1,400,000  kilómetros .

Parece que estás mezclando convenciones para tus separadores de miles y puntos decimales. Todas tus distancias utilizan . para el separador de miles, pero todo lo demás parece usar . para un punto decimal. ¡Es posible que desee ceñirse a una convención!
De hecho, hay una notación diferente para eso en diferentes países: docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-0169/overview-9/index.html
@Hearth Sí, lo siento. Ahora usando la convención inglesa del separador de miles.
@JanN. Sí, soy consciente; en realidad no es un problema, siempre y cuando sea coherente con él, lo mencioné porque tanto la convención inglesa como la europea se mezclaron en esta misma respuesta, lo que corre el riesgo de ser confuso.
Cualquiera que sea el uso de la coma dentro de un número, debe escribirse sin espacios a su alrededor. Es decir 1,400,000 en lugar de 1 , 400 , 000 . De lo contrario, es solo una secuencia de números. (Use Show Math AsComandos TeX para aprender la diferencia en el código).
@Ruslan Gracias por esta parte

En un eclipse solar, la luna se mueve frente al sol. De eso debería ser obvio que debe estar más cerca de la tierra que del sol. De la experiencia cotidiana también debería quedar claro que si dos objetos parecen tener aproximadamente el mismo tamaño (lo que tal vez podría incluso observarse a simple vista, pero no lo hagas ), pero uno de ellos está más lejos, debe ser más grande.

"Estas vacas son pequeñas. Estas vacas están muy lejos". (Padre Ted)
¿Sabemos (aproximadamente) desde cuándo la gente se dio cuenta de que el sol brilla activamente mientras que la luna solo refleja la luz? De lo contrario, sería imposible distinguir el mecanismo detrás del eclipse lunar y el eclipse solar en mi humilde opinión.