Estoy tratando de probar este problema de casillero:
Dado que , dar una prueba por contradicción de que si los elementos se colocan en cajas, entonces al menos una caja debe contener al menos elementos.
Ahora, entiendo lo que dice la pregunta. Sin embargo, no sé cómo probarlo por contradicción (también llamada prueba indirecta).
La prueba por contradicción implica asumir que un enunciado adecuado es verdadero y derivar una contradicción. De esto concluyes que la afirmación original es falsa.
Aquí, está tratando de probar que una caja debe contener al menos elementos. Entonces, la ruta normal sería asumir que esto es falso y que ninguna de las cajas contiene tantos elementos.
Como sugerencia sobre cómo proceder, ¿cuál es el número máximo de elementos en cada caja si ninguno contiene al menos ? ¿Puedes relacionar eso con el hecho que se supone que debes usar?
Dejar sea el número total de elementos que puede colocar sin tener o más en cualquiera de los cajas
Asumir que para que puedas encajar elementos en las cajas.
El número máximo que puede colocar en cualquier casilla es
.
El número máximo en cajas es por lo tanto
.
Ahora usa la desigualdad que te dan para que lo que da
que se reduce a
Ahora supusimos al principio que , entonces esto es una contradicción. Como no podemos tener Debemos tener .
Supongamos, con fines de contradicción, que podemos colocar el artículos en las cajas de manera que el número máximo de artículos en cualquier caja sea .
Luego usando para contar el número total de elementos colocados en las cajas que vemos y de la desigualdad dada tenemos y es una contradicción, ya que asumimos todo se colocaron los elementos.
Por lo tanto, el número de artículos en alguna caja debe ser mayor que la suposición, es decir según sea necesario.
Táctica
Beca Wyatt