Existencia de un subconjunto tal que el producto de sus elementos es un cuadrado perfecto

Suponer S { 1 , 2 , 3 , , 200 } semejante | S | = 50 . Demostrar que existe un subconjunto no vacío de S tal que el producto de sus elementos sea un cuadrado perfecto.

Tengo una solución, pero quiero saber si tiene alguna falla, porque creo que también podríamos resolver esta pregunta usando el casillero, y tal vez sea la única forma, pero usé la contradicción. Realmente agradecería si pudiera ayudarme a verificar mi solución, gracias.

Supongamos que, por el contrario, no es cierto, por lo que no hay un subconjunto no vacío de S tal producto de sus elementos es un cuadrado perfecto. Si A S , denotamos el producto de sus elementos por A . Ahora supongamos PAG 1 , PAG 2 , , PAG 46 son los primos menores que 200 . Así, para cualquier subconjunto de S , A tiene el PAG 1 α 1 PAG 2 α 2 PAG 46 α 46 forma. Definir el mapa L : A ( b 1 , b 2 , , b 46 ) tal que b i = 0 α i 0 ( modificación 2 ) y b i = 1 α i 1 ( modificación 2 ) . Ahora bien, dado que no existe un subconjunto tal A es un cuadrado perfecto, siempre existe un α i tal que es un número impar. Lo sabemos por nuestro mapa, tenemos como máximo 2 46 valores, y desde 2 46 2 50 1 , existen dos subconjuntos distintos no vacíos A , B S semejante L ( A ) = L ( B ) .Ahora podemos escribir

L ( ( A ( A B ) ) ) = L ( A ) L ( ( A B ) ) = L ( B ) L ( ( A B ) ) = L ( ( B ( A B ) ) )
Como sumar dos números impares da un número par y sumar dos números pares da el mismo resultado, ( ( A B ) ( A B ) ) es un cuadrado perfecto lo cual es una contradicción.

¿Asumes que ( A B ) = ( A ) ( B ) ?
@ Fabio Somenzi, sí
Considerar { 2 , 3 , 5 } y { 5 , 6 } . Entonces ( { 2 , 3 , 5 , 6 } ) = 180 , pero ( { 2 , 3 , 5 } ) = ( { 5 , 6 } ) = 30 .
tienes razón pero L ( ( { 2 , 3 , 5 } ) ) L ( ( { 5 , 6 } ) )
Creo que si A B = ϕ podemos decir lo que mencioné, así que supongo que necesito aclarar A B ϕ caso, ¿verdad? , supongo que debería reemplazar mi ecuación con ( ( A B ) ( A B ) )
Sí, ese es el obstáculo a pasar.
Así que si mostramos L ( ( A ( A B ) ) ) = L ( ( B ( A B ) ) ) Creo que hemos terminado, tenemos L ( ( A ( A B ) ) ) = L ( A ) L ( ( A B ) ) = L ( B ) L ( ( A B ) ) = L ( ( B ( A B ) ) ) , por lo que podemos decir L ( ( ( A B ) ( A B ) ) ) es un cuadrado perfecto, ¿verdad?
Sí, puedes decir eso. L ( A ) = L ( B ) implica L ( ( A ( A B ) ) ) = L ( ( B ( A B ) ) ) y luego continuar. Puedes simplificar un poco las cosas diciendo que b i = α i modificación 2 y al definir L sobre conjuntos de enteros positivos, para que puedas escribir L ( A ) en lugar de L ( A ) .
@Fabio Somenzi, muchas gracias por su ayuda y tiempo.

Respuestas (1)

Esto es casi correcto: cuando haces Π ( A B ) realmente debería ser A B donde el símbolo en el medio significa XOR. (piense en por qué esto es necesario). De lo contrario, ¡se ve bien!