¿Prueba analítica de la no integrabilidad del sistema Henon-Heiles?

El potencial de Henon-Heiles es

tu ( X , y ) = 1 2 ( X 2 + y 2 + 2 X 2 y 2 3 y 3 ) .

Este es un sistema de dos grados de libertad. El hamiltoniano completo es

H = pag X 2 + pag y 2 + tu ( X , y ) .

Se muestra mediante números que no es integrable. Pero, ¿se puede demostrar rigurosamente analíticamente? El problema se reduce a probar la inexistencia de una segunda primera integral/integral de movimiento.

Si este problema es demasiado difícil, ¿hay algún modelo más simple cuya no integrabilidad pueda probarse analíticamente?

Respuestas (1)

Los métodos analíticos generales para demostrar la no integrabilidad se analizan, por ejemplo, en esta publicación de Phys.SE. En esta respuesta, esbozaremos cómo aplicar el siguiente corolario de Poincaré.

Corolario de Poincaré: si un sistema integrado de Liouville hamiltoniano autónomo tiene una solución periódica z 0 ( t ) = z 0 ( t + T ) , entonces la matriz de monodromía para el sistema linealizado a lo largo de z 0 solo puede tener 1 como valor propio ( generalizado ).

En mi respuesta Phys.SE aquí se proporciona una prueba del corolario de Poincaré .

Fig. 1. Mapas de Poincaré en el ( y , y ˙ ) avion con ( X , X ˙ ) = ( 0 , 0 ) para varios niveles de energía fijos mi del sistema Henon-Heiles (HH) . Consideramos a continuación la órbita periódica más externa para mi = 1 / 6 y mi = 1 / 12 .

Prueba analítica esbozada de que el sistema HH no es integrable: El sistema HH tiene Lagrangian 1

(1) L   =   T V , T   =   1 2 ( X ˙ 2 + y ˙ 2 )   =   1 2 ( r ˙ 2 + r 2 θ ˙ 2 ) , V   =   1 2 ( X 2 + y 2 ) + X 2 y 1 3 y 3   =   r 2 2 + r 3 3 pecado 3 θ , X + i y     r mi i θ .
Las ecuaciones de EL son
(2) X ¨ 0   =   X 0 + 2 X 0 y 0 ,
(3) y ¨ 0   =   y 0 + X 0 2 y 0 2 .
Buscamos una solución periódica y 0 ( t ) = y 0 ( t + T ) con X 0 ( t ) 0 . Entonces la ec. (2) se cumple automáticamente. La energía
(4) mi   =   1 2 y ˙ 0 2 + 1 2 y 0 2 1 3 y 0 3
se conserva Considerar ( X , y ) = ( X 0 , y 0 ) + ( ξ , η ) , dónde ( ξ , η ) es una fluctuación infinitesimal. Las ecuaciones EL linealizadas
(5) ξ ¨   =   ( 1 + 2 y 0 ) ξ ,
(6) η ¨   =   ( 2 y 0 1 ) η ,
desacoplar [La ec. (6) corresponde a la reducción dimensional al subsistema 1D en el y -dirección sola. Esto es manifiestamente integrable, por lo que ya sabemos que los 2 valores propios generalizados correspondientes para la matriz de monodromía en el y -la dirección es 1 . Por lo tanto, la ec. (5) será la prueba de integrabilidad real.]

Primer intento: mi = 1 6 . La primera integral (4) se convierte en

(7) y ˙ 0   =   ± ( 1 y 0 ) y 0 + 1 / 2 , 1 2     y 0     1.
tiene solución
(8) y 0 ( t )   =   3 2 bronceado tu 1 2   =   1 3 / 2 aporrear 2 tu , tu     t 2 .
Desafortunadamente el período es infinito. T = . Para el registro, las ecuaciones linealizadas. (5) y (6) se convierten en DE de Legendre
(9) d 2 ξ d tu 2   =   12 ξ bronceado 2 tu ,
(10) d 2 η d tu 2   =   ( 4 12 aporrear 2 tu ) η .

Segundo intento: mi = 1 12 . La primera integral (4) se convierte en

(11) y ˙ 0   =   ± 2 3 ( y 0 1 ) ( y 0 2 y 0 1 / 2 ) , 1 3 2     y 0     1 2 .
Tiene solución en términos de funciones elípticas de Jacobi
(12) y 0 ( t )   =   3 s norte 2 tu + 1 3 2 , s norte tu     s norte ( tu | metro = 2 ) , tu     t 2 3 4 .
Las ecuaciones linealizadas. (5) y (6) se convierten en DE de Lamé en forma de Jacobi 2
(13) d 2 ξ d tu 2   =   ( 12 8 3 24 s norte 2 tu ) ξ ,
(14) d 2 η d tu 2   =   ( 24 s norte 2 tu 12 ) η .
ecuaciones (13) y (14) pueden, en principio, resolverse analíticamente. En esta etapa, admitimos que acabamos de conectar eq. (13) en Mathematica, y verificó numéricamente que los 2 valores propios generalizados correspondientes para la matriz monodromía en el X -dirección están lejos de 1. Por lo tanto, el sistema HH no es integrable, cf. el corolario de Poincaré.

Referencias:

  1. H. Goldstein, Classical Mechanics, 3ª edición, Sección 11.6.

--

1 Aunque el 4 × 4 La matriz de monodromía se refiere al espacio de fase 4D, es conveniente realizar la mayor parte del análisis en el espacio de configuración 2D y posponer la transformación de Legendre.

2 Una solución a la ec. (14) es

(15) η 1 ( tu )   :=   s norte tu   C norte tu   d norte tu .
En principio, se puede encontrar otra solución independiente a partir de la fórmula
(dieciséis) η 2 ( tu )   :=   η 1 ( tu ) tu d tu η 1 ( tu ) 2 .

Presumiblemente, la misma estrategia se mantendría para mostrar que el sistema Toda de 3 partículas, que se puede reducir a 2 posiciones y 2 momentos y está estrechamente relacionado con HH, ¿ es integrable? (Por supuesto que sabemos que es como se conoce una segunda invariante del movimiento).