Problema de geometría en △ABC△ABC\triángulo ABC y seguimiento de ángulos

Imagen no a escala

A B C es un triangulo isosceles con A B = B C y A B D = 60 , D B C = 20 y D C B = 10 . Encontrar B D A .

Mi enfoque: dejar B D A = X . Dejar A B = B C = pag . Aplicando la ley del seno en A D B , pag pecado X = B D pecado ( 60 + X ) . Aplicando la ley del seno en B D C , pag pecado 150 = B D pecado 10 . Usando las dos ecuaciones, obtenemos 1 2 pecado 10 = pecado X pecado ( 60 + X ) 2 pecado 10 = 3 2 cuna X + 1 2 X = arccot ( 4 pecado 10 1 3 ) .

Ahora estoy atascado. yo se que la respuesta es 100 pero no importa cuánto lo intente, parece que no puedo simplificarlo más. Por favor ayuda. Si alguien tiene una solución mejor (que involucre geometría euclidiana simple), le agradecería que también la proporcione.

Editar: Lo siento mucho. El problema original era cuando A B = B C . Lamento el inconveniente causado. He rectificado mi error. Además, he cambiado la respuesta a 100 .

¿Le importaria explicar? no veo como B A C = 50 y B A D = 40 si B D A = 80 .

Respuestas (6)

Después de erigir un triángulo equilátero ACE

A B C = A B D + D B C = 80 .

A B = B C C A B = B C A = ( 180 A B C ) / 2 = 50 .

erigir un triangulo equilatero A C mi en base A C . Entonces s A B mi , C B mi son congruentes en sentido opuesto porque A B = C B , A mi = C mi y B mi Es común. De este modo

A mi B = B mi C = 30 .

C D B = 180 D B C B C D = 150 .
Así cuadrilátero B D C mi es cíclico porque sus ángulos D y mi son suplementarios. De este modo
D mi C = D B C = 20 .

mi C B = mi C A B C A = 10 mi C D = mi C B + B C D = 20 = D mi C .

Así triángulo C mi D es isosceles en la base C mi , entonces C D = D mi . De este modo s A C D , A mi D son congruentes en sentido opuesto porque A C = A mi , C D = mi D y A D Es común. De este modo

C A D = D A mi = 30 B A mi = C A mi C A B = 10 D A B = D A mi B A mi = 20 B D A = 180 D A B A B D = 100 .

Dejar mi ser el circuncentro de B C D . Entonces B mi D = 2 B C D = 20 y D mi C = 2 D B C = 40 . Por eso B mi C = 60 . Esto y B mi = mi C muestra que B mi C es equilátero. Entonces B C = B mi y C B mi = 60 . por supuesto A B = B C , entonces A B = B mi y

B mi A = 90 1 2 A B mi = 90 1 2 140 = 20 = B mi D .
Por lo tanto A , D , mi son colineales y encontramos
B D A = 180 mi D B = B mi D + D B mi = 20 + 80 = 100 .

Seguir simplificando

cuna X = 4 pecado 10 1 3 = ( 2 pecado 10 1 2 ) porque 10 3 2 porque 10 = pecado 20 porque 60 porque 10 porque 10 pecado 60 = 2 porque 70 2 porque 60 porque 10 cuna 10 2 pecado 10 pecado 60 = porque 70 porque 50 cuna 10 ( porque 50 porque 70 ) = cuna 80 = cuna 100

De este modo, X = 100 .

Asumiendo A B = B C es lo que pretendías, tu cálculo es correcto. Darse cuenta de 4 pecado 10 1 3 es negativo, y de hecho el arccot ​​de este valor es 80 . ¿Cómo puede ser negativo el ángulo? Recordar que X tiene que ser un ángulo obtuso, por lo que debe agregar 180 a 80 , obteniendo 100 . Puedes confirmar eso X = 100 también satisface la ecuación que obtuviste.

¿Puedes explicar por qué añadiste 180 en lugar de 360 ?
@PopularPower Las funciones cotangente y tangente tienen periodo 180 . En otras palabras, cuna ( X ) = cuna ( X + 180 ) . Es cierto que 360 + X también satisface tu ecuación, pero ese ángulo es imposible en un triángulo.

Si está buscando una forma "inteligente" de resolver la ecuación trigonométrica obtenida, el siguiente truco suele ser útil en problemas similares:

Dejar X satisfacer la ecuación:

(1) pecado ( X ) pecado ( C X ) = pecado ( A ) pecado ( C A ) , 0 < X , A < C < π .
Entonces
(2) X = A .

Aplicando esto a su problema se obtiene:

pecado ( X ) pecado ( 120 X ) = 1 2 pecado 10 = porque 10 pecado 20 = pecado 100 pecado 20 X = 100 .


Prueba de ( 1 ) ( 2 ) :

pecado X pecado ( C X ) = pecado A pecado ( C A ) pecado X ( pecado C porque A porque C pecado A ) = pecado A ( pecado C porque X porque C pecado X ) pecado C ( pecado X porque A porque X pecado A ) = 0 pecado C pecado ( X A ) = 0 0 < X , A < C < π X = A .

¿Podría proporcionar una prueba de la misma?
@PopularPower He agregado una prueba.
¡Muchas gracias!

Aunque no es tan satisfactoria como una solución puramente geométrica, el método más directo es aplicar la forma trigonométrica del teorema de Ceva :

pecado α pecado ( A α ) . pecado β pecado ( B β ) . pecado γ pecado ( C γ ) = 1
dónde A , B , C son los ángulos del triángulo que se dividen por los cevianos concurrentes en ángulos α , A α , β , B β , γ , C γ en orden alrededor del triángulo.

La ecuación resultante de la forma

R pecado α = pecado ( A α )
tiene la solución
broncearse α = pecado A R + porque A
en tu problema
R = pecado 40 pecado 10 . pecado 20 pecado 60 = 1.4619022
broncearse α = pecado 50 1.4619022 + porque 50 = 0.36397
α = 20
B D A = 180 60 α = 100

¡Gracias! no pense en ese