Primeros pasos con la lectura de artículos de lógica (filosófica)

He trabajado con algunos libros de texto hasta ahora, pero me gustaría comenzar a leer artículos en el campo de la lógica. ¿Alguien puede recomendarme algún documento o cómo podría empezar? Descubrí que muchos documentos son simplemente demasiado difíciles de leer para mí, pero no quiero simplemente hacer ejercicios de lógica de libros de texto, sino leer documentos, etc.

Si pudiera recomendar algunos trabajos académicos y tal vez algunos artículos de la Enciclopedia de Stanford como lectura de referencia, ¡sería realmente genial! A partir de ahora encuentro la lógica modal particularmente interesante, pero doy la bienvenida a cualquier cosa que discuta la lógica en un contexto filosófico que sea algo accesible para un principiante (aunque no un principiante absoluto).

Siempre recomiendo 'De Interpretatione: Contradiction and Dialectic' de Aristóteles de CWA Whittaker.
Un artículo fascinante que es inmensamente desafiante desde el punto de vista filosófico , pero técnicamente relativamente elemental es: Popper K, Miller DW. Por qué el apoyo probabilístico no es inductivo. Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres A: Ciencias matemáticas, físicas y de ingeniería. 1987;321(1562):569-591. doi:10.1098/rsta.1987.0033. Este artículo generó una gran controversia, y por eso podría abrir un mundo de lectura adicional, en varios niveles de dificultad para adaptarse a su gusto.
@PeterJ ¿Es esto un artículo o un libro? Además, según tengo entendido, se trata de la historia de la lógica, es decir, ¿la lógica aristotélica?
Véase también Penelope Rush (editora), [La metafísica de la lógica](Penelope Rush (editora)-La metafísica de la lógica-Cambridge (2014)), Cambridge (2014)
Para Stanford EP, consulte Lógica y ontología y Constantes lógicas y Forma lógica y Consecuencia lógica .
También Penelope Maddy, La filosofía de la lógica , BSL (2012)
@George Welder: es un libro que explica la letra pequeña de las leyes del pensamiento y lo hace muy claramente. Me gusta porque es básico y sienta las bases. Muchos filósofos se beneficiarían de leerlo, ya que muchos no usan las reglas correctamente y, por lo tanto, convierten la filosofía en un lío.
También mencionaría a John Corcoran, que es excelente.

Respuestas (2)

El diseño de este libro es bastante atractivo - Nicholas J. Smith, Logic: The Laws of Truth (2012, Princeton University Press)

https://books.google.com.au/books?id=oGgZWwA2dIgC

Para su referencia, aquí hay un enlace al sitio web personal del autor, con artículos: el sexto desde arriba en la columna del lado derecho, es un artículo que estoy viendo ahora, por mi propio interés, llamado "Una teoría de las proposiciones". de 2016.

Espero que encuentres algo de valor en cualquiera de estos dos lugares.

Mi problema es que solo encuentro libros de texto sobre lógica cuando busco en Google estas cosas, pero estoy buscando algo que discuta la lógica y repase los aspectos filosóficos de la lógica, aunque sea un texto introductorio.

Un buen lugar para comenzar con los aspectos filosóficos de la lógica para principiantes/intermedios es Susan Haack, Philosophy of Logics, 1978.

Después de eso, comenzaría con los artículos de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford sobre los temas particulares de interés, como han dicho otros.