Dado un álgebra de mentira , y campos fantasma que satisfacen las relaciones de anticonmutación , el operador de número fantasma es entonces (Se suman los índices duplicados).
La pregunta planteada al demostrar que el operador BRST eleva el número fantasma en 1, se da en el Ejemplo 6.1 en la página 116-118 del libro, Teoría de cuerdas desmitificada.
http://books.google.com/books?id=S4JyPgw4ZlAC&lpg=PP1&pg=PA117#v=onepage&q&f=false
En la segunda y tercera línea de la fórmula de derivación de
donde necesitamos
El cambio de signo anterior no es manifiestamente obvio para mí.
---agregar---
No importa. Encuentro que la segunda línea me engañó. Debería ser Además, en la prueba seguida en este ejemplo, es necesario corregir algunos errores tipográficos. Pero el resultado final es correcto. ¡El operador BRST eleva el número fantasma en 1!
El libro tiene un error tipográfico de signo menos en la ecuación anterior. La conmutación en el paso que está viendo no introduce un signo menos, pero la línea anterior tenía un término de la forma
con un signo menos al frente, lo que requiere que conmute las dos c una al lado de la otra. El siguiente paso escribe
incorrectamente, debería ser un signo más, porque las c están conmutadas, y luego el siguiente paso dice
Que corrige el error. Asumiste que el signo menos provino de mover la K, que no hace nada, cuando en realidad proviene de conmutar las c una al lado de la otra. Gracias por vincular el libro, de lo contrario hubiera sido imposible encontrar el error.
Dada la introducción desmotivada e innecesariamente formal de BRST en este libro, le recomendaría que lea la introducción de BRST en los apéndices de Polchinski. El ejercicio en cuestión no requiere gimnasia formal de manipulación de símbolos en un cálculo de operadores, es una pregunta simple.
qmecanico