Pregunta elemental sobre la supersimetría global de una hoja de mundo [cerrado]

Estoy leyendo el capítulo 4 del libro de Green, Schwarz y Witten. Consideran una acción

(4.1.2) S = 1 2 π d 2 σ ( α X m α X m i ψ ¯ m ρ α α ψ m ) , ,
dónde ψ m son espinores de Majorana,
(4.1.3) ρ 0 = ( 0 i i 0 ) , ρ 1 = ( 0 i i 0 ) ,
ψ ¯ = ψ ρ 0 .

Se afirma que esta acción es invariante bajo las siguientes transformaciones infinitesimales

d X m = ε ¯ ψ m , (4.1.8) d ψ m = i ρ α α X m ε ,
dónde ε es un espinor de Majorana constante (no depende de las coordenadas de la hoja de mundo).

No puedo probarlo. ¿Puedes mostrarme dónde me equivoco?

d ( α X m α X m ) = 2 α X m α ψ ¯ m ε
(Solía x ¯ ψ = ψ ¯ x identidad).

d ( i ψ ¯ m ρ α α ψ m ) = i ( i ρ α α X m ε ) ¯ ρ β β ψ m i ψ ¯ m ρ α α ( i ρ β β X m ε ) = ρ β β ψ m ¯ ρ α α X m ε ψ ¯ m ρ α α ρ β β X m ε .

Tenga en cuenta que

ρ β β ψ m ¯ = β ψ m ( ρ β ) ρ 0 0 ψ m ( ρ 0 ) ρ 0 + 1 ψ m ( ρ 1 ) ρ 0 = 0 ψ m ρ 0 ρ 0 1 ψ m ρ 1 ρ 0 = 0 ψ m ρ 0 ρ 0 + 1 ψ m ρ 0 ρ 1 β ψ ¯ m ρ β .

Entonces

d ( i ψ ¯ m ρ α α ψ m ) = β ψ ¯ m ρ β ρ α α X m ε ψ ¯ m ρ α α ρ β β X m ε α ψ ¯ m ρ α ρ β β X m ε ψ ¯ m ρ α α ρ β β X m ε .

¿Cómo puede desaparecer la variación? No veo ninguna posibilidad. Les recuerdo que la simetría es global, por lo que ni siquiera podemos integrar por partes.

¡Bienvenidos a Física! Consulte esta publicación Meta para ver los problemas de "verificar mi trabajo" , ya que generalmente se consideran fuera de tema aquí. Preferimos que nuestras preguntas sean sobre conceptos de física , en lugar de "¿cómo hice esto mal?" (y preguntas similares).
@Kyle, está bien... Realmente, mi pregunta no es muy conceptual y demasiado específica. Pero espero que exista la posibilidad de que no sea completamente irrelevante, ya que, probablemente, me estoy perdiendo algo importante. Algo que no se reduce a firmar un error o algo así.

Respuestas (1)

Sugerencias:

  1. El espinor de Majorana es real. Por ejemplo ψ ¯ = ψ T ρ 0 sin conjugación compleja.

  2. La transformación SUSY d L de la densidad lagrangiana L no tiene que desaparecer. Es suficiente si es una divergencia total. Ver la noción de cuasi-simetría, cf. por ejemplo , este y este Phys.SE publicaciones.

¡Gracias! 1. Yo usé x ¯ ψ = ψ ¯ x , lo cual es cierto para los espinores reales solo incluso para los complejos. Que me juego el error de signo en el primer término en la variación de la parte fermiónica. 2. El libro me confundió con "la acción es invariante bajo transformaciones". Estaba seguro de que significaba ser "completamente invariable", no "términos de límite de módulo".