¿Es posible que un planeta habitable similar a la Tierra [ciclo de 364 días, circunferencia de 25,200 millas] tenga tres lunas, la más grande con 13 lunas llenas al año, la siguiente en tamaño con 4 lunas llenas al año, y la más pequeña y cercana? siendo casi bloqueado por mareas y no visible para un tercio del planeta durante 7.500 años a la vez, debido a que esa luna casi tiene sincronicidad orbital con la rotación axial completa de 24 horas del planeta?
Toda la información, con la excepción de la relacionada con la tercera luna, proviene de material fuente no producido por mí, por lo que se expresa de esa manera para ser preciso: vi algunas preguntas. Cuando no he proporcionado información, usted siente que necesita simplemente asumir que el planeta es prácticamente idéntico a la Tierra, excepto que su inclinación axial es actualmente de 30 grados, no de 23 grados, y las masas de tierra continentales tendrán una distribución diferente. El planeta es hueco, pero se puede suponer que tiene la misma gravedad que la Tierra.
Para dar contexto, el mundo es un entorno publicado que se supone que tiene una tercera luna, aunque la historia de configuración publicada que se produjo en relación con un segmento del planeta que se remonta a más de 6.000 años omite mencionar esto. La única explicación para esto que puedo ver es que nunca ha sido visto por una parte considerable de los habitantes, para poder registrarlo todavía. Irónicamente, la mayoría de esa población ha hecho su lenta colonización del planeta moviéndose en la misma dirección en que la luna se movería sin ningún mantenimiento de registros de donde vinieron originalmente en el oeste.
Mi pregunta realmente es si esta omisión de la tercera luna del material puede explicarse o no por el comportamiento lunar capaz de eludir la detección por la memoria registrada durante ese período de tiempo, suponiendo que la luna alcanza el cenit sobre cualquier punto del planeta una vez cada 25.200 años. La luna se mueve esencialmente un poco más rápido que la rotación planetaria, por lo que se sienta constantemente en el cielo, pero viaja de oeste a este con el tiempo, pero no de manera notable. Está cerca de alcanzar el cenit en un punto aproximadamente a 7,000 millas al este de la periferia del área donde se documenta la historia de configuración publicada.
Cuatro lunas llenas al año significa un período de aproximadamente 91 días. Sabemos que la Tercera Ley de Kepler establece que T ^ 2 / R ^ 3 = constante para cualquier sistema dado, por lo que podemos calcular aproximadamente el radio orbital de la pequeña luna sabiendo que la Luna, orbitando con R = 380,000 km en el mismo sistema terrestre, tiene T=28 días.
Esto nos da que R ^ 3 = (91/28) ^ 2 * 380 000 ^ 3 y R = 380 000 * raíz cúbica de 10 = alrededor de 2,2 veces el radio orbital de la Luna.
El problema podría estar en la luna pequeña geoestacionaria. La órbita geoestacionaria tendrá puntos de equilibrio estables debido a las asimetrías planetarias; una pequeña luna que se desplazara cerca de uno de estos puntos con una velocidad relativa muy baja (que habría sido necesaria, dados los 7500 años necesarios) sería capturada, y su energía cinética adicional la desviaría hacia una especie de curva de Lissajous alrededor del equilibrio. Tal vez (lo siento, no soy astrónomo) la pequeña luna podría rebotar entre dos puntos de equilibrio de forma irregular, siempre que alguna influencia externa la perturbe.
Estar "bloqueado por mareas" simplemente significa que la pequeña luna siempre muestra al planeta la misma cara, después de un período en el que parece ( visto desde el planeta) girar de un lado a otro. No influye en el período, no directamente.
jamesqf