¿Qué tan habitables son estos planetas?

Para el libro que estoy escribiendo para mi mundo, Damarian, los villanos de la serie (The NUSA, America's descendant) son desterrados de Damarian (Spoilers). Los desterrados son enviados, pero se formaron 3 grupos, según el lugar al que querían ir. Un grupo quería ir a Zolou (Un nuevo planeta, 0,29 AU de Kenser), otro a Meq (Un mundo acuático a 0,38 AU de Kenser) y un tercer grupo más pequeño a Ahki (La luna más grande de Checuti después de Damarian, del tamaño de Marte). Los grupos se separan y van a cada planeta (o luna, para el Equipo Ahki).

Usando mi otra pregunta sobre dónde Damarian debería orbitar Kenser, las medidas de AU anteriores para Zolou y Meq están dentro del cinturón de nivel de radiación similar a la Tierra.

Aquí están los parámetros para estos tres:

Zolou: 75% de la gravedad de la Tierra y 90% del diámetro de la Tierra, pero 125% de la presión atmosférica de la Tierra (125% del espesor atmosférico de la Tierra). El clima es cálido y húmedo.

Meq: Aproximadamente la gravedad, el diámetro y la presión de la Tierra. Frío y seco a nivel mundial.

Ahki: Aproximadamente la gravedad y el tamaño de Marte (3,721 m/segundo al cuadrado), aproximadamente la presión atmosférica de la Tierra, y cálido y seco en todo el mundo.

Por habitable, quiero decir, ¿podrían soportar estas atmósferas y ser capaces de sobrevivir para los humanos?

ACTUALIZACIÓN: Todos los cuerpos antes mencionados tienen un campo magnético, Zolou y Meq debido a la tectónica y núcleos de hierro, Ahki debido a un fluido magnético al que llamo Amosita. La amosita tiene un punto de fusión muy por encima del punto de ebullición del agua, pero casi igual al del manto terrestre. Fluye bajo la corteza y forma un campo magnético.

Además, los climas que proporcioné arriba son relativos a la Tierra. Hay áreas secas de Zolou y regiones húmedas de los otros dos, pero Zolou es generalmente más cálido y húmedo que la Tierra, Meq es más frío y seco en general, y Ahki es más seco y cálido en promedio. Los polos de Zolou y Ahki son bastante ágiles, pero no son como los polos de la Tierra. El ecuador de Meq es más frío que el ecuador de la Tierra y los polos son mucho más fríos que los polos de la Tierra.

Para más detalles, Zolou es de 5 a 8 grados centígrados más caliente que la Tierra, Meq es de 6 a 8 grados centígrados más frío y Ahki es de 6 a 9 grados centígrados más caliente. Estas son todas las diferencias promedio entre una ubicación en la Tierra y la ubicación correspondiente en cada planeta.

En cuanto a la humedad, Zolou tiene un promedio de 65% de humedad, Meq tiene un 25% de humedad en promedio y Ahki tiene un 15% de humedad en promedio.

Preguntas como esta siempre me sorprenden. Es tu universo y tú estableces las reglas, por lo que la respuesta siempre es "sí", a menos que estés preguntando específicamente desde el punto de vista del universo real. En ese caso, no puedes tener un 75 % de gravedad y un 125 % de presión atmosférica porque la gravedad es una gran causa de la presión atmosférica. Marte se considera dentro de la Zona Goldilocks, por lo que está bien, pero los climas globales no son realistas (incluso en Marte). En una escala planetaria, frío y seco es mucho más fácil de obtener que caliente y húmedo, pero hay más (mucho más) habitabilidad de lo que has proporcionado. (*continuado*)
Lo que plantea la pregunta, ¿qué tan importante es ser científicamente perfecto?
Necesitamos información sobre la estrella, principalmente. Pero también podría decir más sobre la atmósfera de cada uno de estos planetas/luna.
@JBH Venus tiene 95% G y 3500% de presión atmosférica, por lo que realmente puede ajustar la gravedad y la presión atmosférica a los valores que desee... pero no con una atmósfera respirable. Hay mucho más en la habitabilidad que la gravedad y la presión. Composición química. Niveles de radiación. Temperatura. Un millón de detalles más.
@Rekesoft Ciertamente tiene razón, pero el requisito del OP de que los planetas sean habitables elimina planetas como Venus de la mezcla. La presión atmosférica se puede aumentar aumentando el vapor de agua o el polvo... pero eso reduce la habitabilidad. Sin embargo, estamos 100% de acuerdo en que faltan muchos detalles para juzgar efectivamente la habitabilidad de los planetas desde una perspectiva científica. Espero que tengamos noticias de The Darke Lorde pronto.
@JBH Plantea la pregunta, no ruega.
@rek Lea esto y recuerde que la corrección gramatical es el uso menos valioso de los comentarios. Si quiere ser tan quisquilloso, dedique tiempo a Estudiantes del idioma inglés o Idioma y uso del inglés .

Respuestas (2)

No estás dando suficiente información para que nadie pueda responder correctamente esa pregunta, pero haré lo mejor que pueda con lo que me diste.

Entonces, Zoloume parece perfectamente habitable a primera vista. Una atmósfera que es solo un 25% más gruesa que la de la Tierra no es gran cosa y si su composición es similar a la de la Tierra, probablemente también sea perfectamente respirable (porque la cantidad de oxígeno y otras moléculas en la atmósfera es realmente muy importante y crucial). Sin embargo, el clima cálido y húmedo podría ser un problema, si es comparable con algo como el clima que encontrarías en el ecuador de la Tierra en verano en el Amazonas... Esté atento, porque los climas cálidos y húmedos son muy peligrosos y mucho más peligrosos y difíciles de sobrevivir a largo plazo que los climas secos y cálidos porque nuestro sudor se vuelve totalmente inútil para refrescarnos debido a la humedad caliente. Si estamos hablando de 30-40°C muy húmedos, eso es

Ahora Meq ... Esa es muy poca información para trabajar, como si pudiera o no ser habitable dependiendo de muchos factores como cuán frío, cuán seco, composición atmosférica, etc. Pero asumiendo que es moderadamente frío y moderadamente seco en general, podría ser un lugar habitable para que los humanos se establezcan en la medida en que no se aleje demasiado del ecuador, ya que los polos serían demasiado fríos considerando que el planeta en su conjunto es moderadamente frío.

Acerca de Ahki, tendría que ser un planeta bastante joven y tener un enorme núcleo de hierro para sostener un campo magnético que pueda proteger la atmósfera del planeta de la radiación solar. Entonces, suponiendo que ese sea el caso y que su atmósfera sea respirable y estable, debería ser totalmente habitable incluso si hace más calor que Zolou ya que está seco y eso facilita mucho las cosas por la razón que mencioné antes al hablar de Zolou. Tenga en cuenta que debe tener algo de agua en algún lugar, al menos subterráneo para que se considere habitable.

Ahki se formó de manera muy similar a Damarian, ya que tiene un fluido magnético que fluye debajo de la corteza y, por lo tanto, tiene su propio campo magnético.
Zolou podría ser habitable solo en los polos, mientras que el ecuador podría ser un horno húmedo.

La respuesta (obvia)

Sin ofender, pero ya respondió a su propia pregunta al tener tres facciones que nombró y distinguió explícitamente, luego las envió a tres lugares aislados que también nombró explícitamente y resolvió con detalles vívidos, como autor, no tiene sentido que usted simplemente haga que una facción en particular llegue a su destino y caiga muerta en el acto porque no había forma de que se adaptaran al entorno que encontraron allí, sin importar qué tipo de entorno podría ser.

Hay innumerables artículos, especulaciones y ficción sobre qué tipo de tecnología podría aplicarse a casi cualquier cuerpo celeste si quisiéramos vivir en uno, sin mencionar que también hay una gran cantidad de autores en numerosas plataformas que abordaron este tema en a su manera Yo personalmente sugeriría revisar el canal de Youtube "KURZGESAGT - IN A NUTSHELL", encontré algunos de sus videos bastante inspiradores.

Su "respuesta obvia" es inútil y no entiende el punto por completo. Tu publicación básicamente se reduce a; "tú eres el Dios de tu historia, así que si decides que los planetas son habitables, entonces son habitables". Eso es una suposición sin embargo. ¿Qué pasa si no son completamente el Dios de su historia? ¿Qué pasa si ciertos elementos, como las leyes de la física, no están completamente bajo el control de OP? Es decir, quieren que su historia sea científicamente correcta hasta cierto punto, lo que significa que no pueden simplemente decir xyz sobre sus planetas y luego decidir que son habitables. Necesitan saber si, científicamente, xyz permite la vida.