Estoy construyendo un mundo de fantasía como la Tierra, pero tiene dos lunas adyacentes en una configuración coorbital y necesito ayuda.

Suponiendo que cuando habla de "dos lunas adyacentes entre sí en una configuración coorbital", quiere decir que un planeta está siendo orbitado por dos lunas, que son una unidad gravitacional en una configuración binaria, algo así como un trinario jerárquico. sistema estelar .

Creo que es muy poco probable que algo como esto se forme alguna vez dentro de un sistema solar; si las lunas se formaron a partir de la Tierra, como se formó la luna real a través de un impacto gigante, el anillo de escombros resultante alrededor de la Tierra primordial probablemente se fusionaría. en un objeto.

También se debe tener en cuenta que la Luna y la Tierra, en nuestro mundo, están muy lejos entre sí en comparación con su tamaño (ver imagen). Asumiré que la masa total de los cuerpos en órbita es idéntica a la masa de la luna real.

1. Sí, el efecto sobre el día y la noche sería pronunciado. La razón por la que la Tierra tiene un día de aproximadamente 24 horas se debe a la atracción de la Luna. Cuando se formó la Tierra, tenía una rotación mucho más rápida, del orden de 6 horas. Se ralentizó con el tiempo debido al bloqueo de las mareas con la Luna. Debido a que el abultamiento de la marea de la Tierra sería arrastrado por los dos cuerpos en órbita, la rotación de la Tierra sería más lenta.

2. El nivel del mar en sí se basa en la cantidad de agua en el planeta. Debido a la gran distancia ya la misma masa, las mareas tendrían la misma fuerza. Si hubiera dos lunas del tamaño de la Tierra en órbita, serían el doble de fuertes, pero eso no significa que haya más o menos agua en el planeta, ya que la cantidad de agua no está relacionada con la gravedad lunar.

3. La inclinación axial estable es causada por el efecto de que hay una luna que estabiliza el eje de rotación. Su estabilidad no cambia por el hecho de que sean dos lunas, siempre y cuando este binario orbite lejos del planeta. Por lo tanto, todavía sería estable.

4. Los eclipses (eclipses totales, al menos) solo ocurren porque la Luna está a tal distancia que su tamaño angular es básicamente el mismo que el del Sol. Estas lunas, si tuvieran la misma masa que la Luna real, serían más pequeñas y, por lo tanto, no habría eclipses en absoluto, aunque sí tránsitos si orbitara alrededor del planeta en el mismo plano que el de la Luna. planeta alrededor del sol.

5. Dudo mucho que esto sea gravitacionalmente estable. No puedo imaginar algo forzando un retorno al equilibrio después de dejarlo. En realidad, al observar los sistemas estelares trinarios jerárquicos, esto es ciertamente posible dado que las lunas se formaron muy lejos y orbitan lo suficientemente cerca como para que pueda tratarse como si fuera un cuerpo gravitatorio. Resolver un problema de tres cuerpos como los parámetros exactos y las separaciones requeridas es algo que dejo para su consideración, ya que ciertamente está más allá de mis matemáticas. Una solución practicable probablemente comenzaría con determinaciones sobre si el centro de masa del sistema planetario es estable. Si hay un centro de masa inestable, es probable que el sistema gravitacional sea inestable mientras trata de encontrar un nuevo equilibrio expulsando uno de los cuerpos.

6. La gravedad en un anillo, fuera del límite de Roche, generalmente se fusionará en un solo objeto. Creo que es bastante improbable que una luna binaria se fusione naturalmente de tal anillo si la fuente de ese anillo es un impacto gigante .

Si estás hablando de múltiples lunas, eso ciertamente es posible. Júpiter y Saturno son brillantes ejemplos de múltiples lunas. Si quiere decir que estas lunas estaban en la misma órbita, pero separadas en los puntos de Lagrange L4 y L5, no es probable que tal configuración sea estable durante las escalas de tiempo extremadamente largas necesarias para la evolución de la vida inteligente.

Estoy bastante seguro de que dos lunas en la misma órbita alrededor de un planeta compartido no son del todo estables (no durarán mucho).

Si sus dos lunas estuvieran exactamente opuestas entre sí, en una órbita perfectamente circular (alrededor de un planeta perfectamente esférico), tendrían un sistema "estable" como el equilibrio sobre un iglú, que no es realmente una situación estable a largo plazo. pero a la espera de que un poco de polvo cósmico lo desestabilice. Y luego las lunas chocan eventualmente; ¡zas! Hay una razón por la que no hemos visto tal sistema planeta/luna; no duraría

Por otro lado, deberías mirar los Puntos de Troya: https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_(astronomy)

En una situación de Trojan Points, tendrías tres lunas compartiendo la misma órbita, separadas por 60 grados de ángulo. Estoy bastante seguro de que el del medio tiene que ser el más grande para mantener la estabilidad. ¿Se puede vivir con tres lunas?

Puede haber restricciones en las masas de las lunas 'laterales' en relación con la del medio, pero tales sistemas existen y han sido estudiados:

de https://en.wikipedia.org/wiki/Co-orbital_configuration

"El sistema de Saturno contiene dos conjuntos de lunas troyanas. Tanto Tethys como Dione tienen dos lunas troyanas, Telesto y Calypso en L4 y L5 de Tethys respectivamente, y Helene y Polydeuces en L4 y L5 de Dione respectivamente".